明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
立法會議員毛孟靜昨午到廉署舉報,指政務司長林鄭月娥處理西九故宮項目涉嫌公職人員行為失當,委任嚴迅奇有私相授受之嫌,要求廉署立案調查。(馮凱鍵攝)
放大
 
身兼西九管理局董事局主席的政務司長林鄭月娥(右)昨出席中華基金中學的活動,並參觀該校機械人室,她離開時被傳媒追問故宮館公眾諮詢為何延遲,並無回應。
放大
 

其他新聞
罕有談法官壓力 指源自判決責任非自外界 馬道立:評論法庭工作應慎重有據
入稟DQ議員被批 袁國強:選民支持彷彿成違法盾牌
馬不提釋法 袁國強:應盡量香港層面處理
林鄭唐英年列曾案控方證人 8女1男陪審團選出
妻首旁聽未獲座 曾蔭權親自爭取
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 毛孟靜廉署舉報林鄭公職失當 湯家驊﹕難入罪

【明報專訊】「香港本土」立法會議員毛孟靜昨日向廉政公署報案,質疑政務司長林鄭月娥決定直接委任建築師嚴迅奇為西九故宮項目的設計顧問,是私相授受,涉公職人員行為失當。資深大律師湯家驊認為,西九管理局董事局主席是否等同公職人員有爭拗空間,「暫時相當難入罪」。

毛孟靜質疑,西九管理局在去年6月仍未決定放棄興建大型表演場地時,卻已委約嚴迅奇的做法是私相授受,要求廉署調查身兼西九管理局董事局主席的林鄭月娥有否失當。她又指民主派計劃在立法會提出以《權力及特權條例》徹查事件,但她預料通過不容易,故先向廉署舉報。

查錫我﹕倘不涉公帑沒獲益不違法

湯家驊認為,根據以往案例,除非涉及重大職權,或者違反的職權對社會有重大影響,否則不會構成公職人員行為失當罪。他指今次由西九管理局負責聘請工作,即使能確認林鄭月娥繞過所有程序,但西九董事局主席是否等同公職人員亦有爭拗空間,「(管理局)不是政府一部分,亦非政府的從屬……就算(西九董事局主席)是(公職人員),聘請(嚴迅奇)是否受林鄭月娥的指示,我亦不敢講,所以暫時相當難入罪」。

曾任廉署總調查主任的大律師查錫我表示,今次委任有否違法的關鍵,在於林鄭月娥有否獲取利益、委任有否牽涉公帑,若委任不涉及公帑,亦沒有獲取利益,表面上看是沒有違法,只是未經討論或諮詢而作出委任,有違程序公義。

 
 
今日相關新聞
故宮館諮詢突押後一天 董事局今回應質疑 擬申明直接委聘「下不為例」
建築師商會倡重新招標
支聯「故宮壁」豎「媽媽我吃不下」橫額
毛孟靜廉署舉報林鄭公職失當 湯家驊﹕難入罪
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他