【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益案，控方昨提到傳媒於2012年2月揭發曾蔭權乘坐私人遊艇和飛機，以及租住深圳東海花園豪華大宅等事宜，但曾蔭權於7天後才發新聞稿向公眾解釋，質疑為何需時甚久。曾蔭權任內的副私人秘書昨作供時承認，若只是索取租金和租約等資料，「可以好短時間內做到」。 不信曾蔭權誤導市民 控方昨傳召於2009年8月至2012年7月擔任曾蔭權副私人秘書的蔡傑銘，蔡作供稱，在時間及資源許可下，特首辦向公眾的回應要盡量做到全面和真實。蔡認為曾蔭權就涉及深圳東海花園豪華大宅的回應已做到這一點，「這方面我無懷疑」，強調他不相信曾蔭權會誤導市民。 行會秘書：聽聞有特首因涉利益衝突避席 惟控方指稱，傳媒當時多次就曾蔭權的操守問題要求特首辦回應，但曾蔭權直到事件被揭發後7天，才向公眾提供租住東海花園大宅的資料，查問為何需如此長時間。蔡表示，當時亦須處理傳媒就曾蔭權乘坐私人遊艇和飛機的回應，「你問我一星期是否足夠可取到相關資料，我真係答不到」。惟控方其後再追問，要多久才可索取關於大宅的租金、租約和是否有利益衝突等資料，蔡承認「可以好短時間內做到」。 控方又引述曾蔭權於2012年2月28日發給公務員的信函，當中他提到於誠信問題上不會寬待自己，知道誠信為良好管治的基石，對自己誠信有更高要求，並稱將成立獨立委員會檢討處理利益衝突的規例。控方質疑，曾蔭權在信中僅指出制度有問題須檢討，惟蔡對此不同意，認為曾蔭權有反思如何能做得更好。 另外，行政會議秘書黃潔怡作供時提到，如特首擔任行會主席時，因嚴重利益衝突要避席，秘書處可在開會前建議特首考慮休假，再由署任特首主持會議。黃稱任內未曾遇過此情况，聽說過往曾有特首因涉及利益衝突，須休假由署任特首批核文件。聆訊下周一續。 【案件編號：HCCC484/15】
|
| |
| |
