明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
案件昨審結後,兩名申請人「長洲覆核王」郭卓堅(右)及呂智恆(圖左)在庭外相擁,郭感謝呂在他被撤法援後願意加入訴訟,令是次覆核得以繼續。(凌沛恩攝)
放大
 

其他新聞
林定國任消委會主席
急症室加價後 緊急病人等更久 醫管局:整體求診跌4.4%達預期效果 醫生:太樂觀
未成年病人跌一成 醫生料有保險者增
急症室電腦掃描10年升5倍 退休漢候5小時「無所謂」
醫管局連蝕兩年 梁蠸憒~薪破600萬
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 丁權覆核押後裁決 申請方:信港人感謝申請人

【明報專訊】首宗挑戰新界原居民丁權司法覆核案昨在高等法院續審。政府方及鄉議局日前批評申請人在丁屋政策實行逾40年後才提覆核,是嚴重延誤,對他們不公;申請方昨反駁,大部分港人遭受政策的不公平對待,相信沒有人會認為是延誤,只會感謝申請人。本案經歷5日聆訊後,法官周家明押後裁決。

申請方昨由資深大律師李柱銘回應,他先向法庭申請修改尋求的濟助,本要求法庭推翻行政局於1972年推行丁屋政策的決定,以及行政會議繼續推行丁屋政策的決定,改為要求法庭宣告地政總署1991年後批出興建丁屋的決定,及《性別歧視條例》的例外情G屬違憲。政府及鄉議局沒有反對修改,政府方指行會因而會退出訴訟,獲周官批准。

鄉議局前日回應周官提問稱,《基本法》第40條所指合法傳統權益的核心元素是什麼。鄉議局指有關權益的核心元素是指男性新界原居民一生一次可向政府申請及獲得丁屋。李柱銘反駁,當年丁屋政策的原意是讓有住屋需求的原居民申請興建丁屋,李強調丁屋政策權益只是殖民地時期、英國政府的行政政策,並不屬第40條所指的合法傳統權益。

【案件編號:HCAL260/15】

 
 
今日相關新聞
丁權覆核押後裁決 申請方:信港人感謝申請人
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他