【明報專訊】南海控股董事會主席于品海7年前遭新加坡商人柯碧浪入稟，柯稱早年從于手上購入一間公司的股份，惟其後公司生意失利，1998至2010年間多番與于交涉，要求于購回全數股份。于被指簽署協議文件，並曾向柯付2200萬元，卻拖欠餘款，柯遂興訟追討5600萬元。法官昨頒下判辭，稱于品海所簽協議文件不具法律效力，裁定柯碧浪敗訴，並須向于支付訟費。 官︰協議文件不具法律效力 原告依次為開強投資有限公司及股東柯碧浪。判辭指出，原告與于品海於1997年簽下期權契約，指于會從原告手中以7800萬元買回智才企業有限公司的股份，本案爭議點為該契約是否具法律效力。 法官綜合于品海的證供指出，一名李姓男友人乃于與原告的中間人，于應李要求和考慮李的面子，為了安撫原告，遂簽下一份契約及協議。于聲稱他從來無意購回原告的股份，簽署時便知悉該契約及協議沒法律效力。法官接納于的說法，並引用原告與李的信件，內容顯示原告問及契約到期日及是否更新契約，可見契約並非正式及沒有法律效力的文件。 法官指出，于品海作為經驗豐富的商人，不可能在沒律師陪同下簽署相關文件。法官續稱，原告無法證明于轉帳予原告的款項是與購買股份的協議相關，至於原告聲稱他多年來「耐心」等候于還款，但延至2012年才入稟，法官認為難以理解。 【HCA1654/2012】
|
| |
| |
