明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
民陣及民主派議員反對修訂《逃犯條例》,又呼籲市民表達反對修例的意見。
放大
 
保安局長李家超(前)稱當局就修訂《逃犯條例》收到約4500份意見書,當中3000份表示支持,支持的意見可分為「符合公義」、「不希望逃犯來港逃避法律責任」、「確保香港安全」及「必須處理台灣殺人案」四類。
放大
 
(明報製圖)
放大
 

其他新聞
透視自然﹕推動減塑措施護海洋
苗族 姊妹節載歌載舞
國有特色﹕為何苗族愛銀器?
時事常識挑戰(國際)﹕非洲波音客機空難
時事常識挑戰(國際)﹕答案
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 摘星拆解﹕修逃犯例 引發持份者衝突

【明報專訊】新聞資料

政府2019年2月建議修訂《逃犯條例》,以單次個案方式移交逃犯到內地及台灣等地,引起不少爭議。保安局長李家超表示,在新修訂條例下,涉及政治、宗教、種族的案件不會移交,而在香港普通法原則下,刑事罪行必須有犯罪意圖,故商界無心之失或錯漏不屬犯法。

政府收4500份意見 3000份支持

李家超3月時表示,當局就修例收到約4500多份意見,其中3000份表示支持,意見可歸納為「(修例)符合公義」、「不希望逃犯來港逃避法律責任」、「確保香港市民可免卻於逃犯帶來的安全威脅」和「必須處理台灣殺人案」等。

至於反對意見,李家超稱可歸納為「對於內地司法制度有看法」、「擔心因政治理由被移交」等。

「港人人身安全或失保障」

曾因銅鑼灣書店事件被拘押內地的前店長林榮基接受查詢時,形容修例是「把刀架在港人頸上」,稱自己現被內地通緝,形容條例通過後自己處境危險。他擔心日後若有人發表中央認為不適當的言論,內地便可透過指控其他刑事罪行,「包裝」政治事件,要求港府移交該人,令港人人身安全失去保障。

前警務處長倡先處理暴力罪行

前警務處長曾偉雄建議分階段修例,「先暴力後經濟」,即第一階段先處理「殺人放火」等暴力罪行,下一階段才處理經濟罪,多名商界議員表示「有得諗」。據了解,政府內部也有聲音認為「斬件」修例若能令和商界安心,未嘗不可。李家超稱任何建議方案「都會睇」,未作最後決定。

資料來源:綜合《明報》報道

◆持份者意見(部分)

主張修例

“ 就修訂《逃犯條例》,對於商界豁免經濟罪行等訴求,會審慎考慮各意見,要時間研究。而若有人千方百計令移交逃犯到台灣面對法律制裁不能成事,會感到傷感與失望,公義就是公義,政治不應凌駕公義。——保安局長李家超

擔心修例

“ 今次修例是否有政治目的,要移送一些內地政府想移送的人,而本身那些人目前在香港是沒有犯任何法的?這是否真正的目的?——銅鑼灣書店前店長林榮基 ”

■題目 (卷二 延伸回應題)

在香港修訂《逃犯條例》的立法過程中,可能會在不同持份者之間引發什麼衝突?解釋你的答案。(8分)

◆拆題

?需羅列並配對修訂逃犯條例牽涉的持份者,把有明確矛盾的持份者分成一組

?題眼「立法過程」意味題目並非要討論立法後的影響,而是立法辯論時的價值或法律爭議

?同學要注意此議題的跨單元性質,同時包含香港及中國內地背景的討論將更能滿足多角度思考的要求

■學生試答﹕.背景知識.概念化.扣題作答.推論解說

學生答題/教師評語/(見表)

◆總評

具備相關議題的背景知識,並能運用各種論據說明推論,分析結構清晰;各衝突之間的差異明顯及獨特,能多角度而充分地解釋議題的衝突,當中以第一段對比香港不同群組的價值觀作分析尤為出色,惟在部分論點上未有顧存整體情G,個別論點成立程度偏低,但考慮到題型難度及卷二甲部要求下,整體而言是中上作品。

成績:6/8

文:港大同學會書院通識科教師 陳曦彤

[通通識 第575期]

 
 
今日相關新聞
摘星拆解﹕修逃犯例 引發持份者衝突
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他