【明報專訊】公務員事務局昨表示，會研究判案書，以決定是否需要根據相關退休金條例，取消、暫停支付或扣減許仕仁的退休金。已破產的許仕仁，亦被下令根據防賄條例向政府歸還1118.2萬元賄款。此外，法官下令郭炳江及陳鉅源各向控方支付1250萬元訟費；但許及關雄生因表明無能力支付，未有被下令支付訟費。 張達明：沒歸還令 或因料許無法還款 港大法律學院首席講師張達明稱，歸還賄款的命令與罰款不同，若許仕仁真的無錢，將不需還款：即使政府申請成為許的債權人，預計有關款項不會被列為優先處理債項，許能否歸還賄款，要視乎在變賣物品後所得款項而定。 張達明說，根據防賄條例，任何人一經定罪，法庭都需下令要求有關被告歸還有關的賄款，被告的經濟狀况不在考慮之列。條例立法原意，是向公眾傳達法庭不會縱容賄賂的信息，惟有關的「歸還令」在執行上有一定困難。 張達明稱有關命令奇怪，法庭一般都會為「歸還令」設限期，但昨對許仕仁的命令中並無設下時限，估計是因法庭認為即使許出獄後，仍無法歸還款項。 許仕仁去年11月破產後，已被停發每月8萬元長俸。退休公務員若干犯與其公職服務相關的罪行，亦有可能被取消、暫停或扣減退休金。按現時男性平均壽命80歲計算，現年66歲的許料合共損失近900萬元。 一般而言，訟費命令是針對被定罪的同案所有被告，換言之，若本案4被告均有能力支付訟費、亦被下令各向控方支付1250萬元訟費，估計控方收取的訟費至少約5000萬元。
|
| |
| |
;)
