南水北調的可行性一直存在爭議。現已卸任的住房和城鄉建設部副部長仇保興在今年初在期刊《給水排水》上撰文，詳論從外調水模式的困境。 仇保興在文中指出，內地許多地方都在使用外部調水的方法解決缺水問題，但隨着調水規模愈來愈大、距離愈來愈長，帶來調水愈來愈困難、調出地水生態破壞愈來愈嚴重等諸多問題；同時，外調水工程量大、投資和運行成本高；調來水與當地水出現「水土不服」的情况愈來愈多，一些地方出現了調來水與當地水成分差異，導致自來水管道內的水垢溶解析出，形成新的污染，且很難治理。 文章指，發達國家普遍限制長距離調水。澳洲30年前的南澳墨累河調水工程曾導致整個南澳三角洲出現水生態植被退化、濕地破壞、土地鹽鹼化和物種消失等生態問題，所造成的損失已經遠超調水所得利益。為此，澳洲摒棄「上游受益、下游受損」方式，調整調水方案，但環境恢復需相當長的時間。 稱用水量趨穩定 水危機已緩解 文章指，從國外發達國家經驗來看，在城市化的進程達到中期以後，城市生活用水量已經不太可能再出現大幅度增加。中國城市用水量近年來已趨向穩定，並呈現不斷下降趨勢，與國際經驗的規律一致，水量型缺水的水危機已顯著緩解。
|
| |
| |
;)
