伊朗核談判取得成果，最大輸家莫過於一直致力阻撓的以色列。以色列總理內塔尼亞胡致電奧巴馬，表明「激烈反對」協議，昨日又召集安全事務班底開會商討對策。他在公開聲明上指摘協議形同將伊朗核計劃合法化，「威脅以色列生存」，要求最終協議必須堅持令伊朗承認以色列的生存權利。有以色列軍方高層不諱言未放棄單方面向伊朗動武的選項。 美、伊兩國現屆政府成為贏家，但奧巴馬和魯哈尼兩名總統依然要顧慮國內反彈。奧巴馬進入任期最後階段，不免要考慮歷史留名，延續其尋求非武力方式化解衝突的主張，他在伊朗核問題上堅持外交才是最佳處理方式，今次協議就是最佳遺產。 美國會反對聲高有變數 不過共和黨甚至部分民主黨人都不滿奧巴馬的取態，或在國會上阻撓。眾議院議長博納堅稱伊朗不可信賴，批評交易是「對白宮原本目標的驚人偏離」。參議院外交關係委員會主席科克(Bob Corker)則準備提案白宮提協議交國會審核，奧巴馬已威脅用否決權阻止，但他須防止參議院民主黨人倒戈，令科克爭取到全院三分之二(即67票)支持，推翻總統否決令。 本輪核談判在魯哈尼上台後開展，儘管伊朗最終決策權在最高領袖哈梅內伊手上，但外界普遍理解協議是魯哈尼溫和務實路線對軍方等強硬保守派的勝利。協議框架出台後，伊朗保守派評論家穆罕默德(Mahdi Mohammad)批評，暫停福爾多核設施運作是場「災難」。哈梅內伊此前表態支持外交談判，壓制強硬派聲音，但卡耐基國際和平基金會伊朗專家薩賈德普爾(Karim Sadjadpour)警告，若伊朗民生未能迅速改善，哈梅內伊或會變臉炮轟魯哈尼，令伊朗政局再變。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
