【明報專訊】裝修管工被指於去年11月在旺角「鳩嗚」時衝出馬路及叫囂，又被指在警員準備拘捕時咬傷警員，他早前經審訊後昨裁決，裁判官指聲稱被咬傷的警員口供不可靠，與另一名作供警員的口供有重大分歧，裁定管工襲警罪名不成立；不過被告不理會警方警告，多次衝出馬路及叫囂，判他阻差辦公罪成。

被告高偉智(27歲，圖)原被控於去年11月26日，在旺角惠豐中心外的行人道阻差辦公及襲警。裁判官張君銘裁決時指出，聲稱被咬傷的偵緝高級警員洪劍威證供不可靠，洪供稱，高當日「企定定」，洪將左手放在高的右肩，高突然用力轉頭，用口咬洪的左前臂一下；另一警員則供稱，高當時「向前跌」，其口碰到洪的手臂，屬「掂一掂、即刻放」。另外，洪承認曾向為其驗傷的醫生表示被咬，但其手臂上的傷痕卻非咬傷，或可能在被告掙扎時造成。

脫襲警罪 官：警員證供不可靠

張官認為控方未能證明高故意咬向警員，不排除事件出於意外，裁定他襲警罪名不成立。此外，被阻撓的警長證供簡單直接，張官認為高沒有理會在現場管制交通的警長勸喻，大聲叫囂及走出馬路，令其他市民不與警方合作，裁定他阻差辦公罪成。

官：被阻警員證供簡單直接

辯方求情指出，被告沒有案底，阻撓警方的行為只有2至3分鐘，現場市民情緒高漲，雖然或令警長的尊嚴受損，但警長仍能成功執行職務。張官為被告索取感化及社會服務報告，將判刑押後至本月27日。

【案件編號：KCCC4243/14】