【明報專訊】2012年國慶夜南丫海難造成39人死亡，律政司去年起訴海事處前高級驗船督察黃鑑清(圖)，指他在海難調查委員會聆訊中作假證供，訛稱檢查時確認船上有12件小童救生衣，但船上實無小童救生衣。法官昨裁定表證成立，黃出庭自辯，呈上去年12月的偷拍片段，顯示以「道具」蒙混通過驗船的情�G確實存在，但他表示，驗船時即使意識到被欺騙，亦難找到證據。

常見「道具」航行燈救生衣

被告黃鑑清(60歲)昨供稱，他早年已從同事口中得知，行內有所謂的「道具船」，即有人會把「道具」帶上船，令船舶能通過檢驗，事後「道具」會被帶走。他指出，常見的「道具」包括船的航行燈、救生衣及滅火筒等。被告一方播放去年12月在西貢避風塘拍攝的片段，顯示有船接受檢驗後把救生衣放入膠袋，又把用作「道具」的航行燈拆下，然後換回不合規格的燈。

被告憶述海難發生前5個月曾為南丫四號驗船，亦曾點算船上救生衣的數量，其間財利船廠職員許森偉曾對他說「畀���洇A睇」，之後他便看見一批兒童救生衣。被告認為，即使有人帶救生衣上船供他檢驗，這本身不構成欺騙，但若有人在驗船後將之帶走，便屬欺騙。

「我真係見到有兒童救生衣」

被問到為何兩度在海難調查委員會的聆訊作供期間，在多次查問下都堅稱曾點算南丫四號的兒童救生衣，被告稱「相信自己�黻O憶」，認為毋須改變證供，「因為我真係見到有兒童救生衣」。聆訊今續。

【案件編號：DCCC337/15】