冇幾何全世界球迷意見如此一致，在歐國盃淘汰賽首日3仗完成後總結觀感，只有一個字：悶。尤其是期望最大的克葡火併竟然最攞命，睇到天光唔知為乜。若然閣下擔心剩餘賽程會否繼續悶，柏高可以請大家唔使驚——肯定會，而且不止今屆，未來趨勢都只會愈來愈悶。 得罪都要講句，克羅地亞中場拿傑迪錫賽後表示「(葡軍)對自己怎會入球也毫無頭緒」、「足球是世上最笨的東西」、「公義何在」，以及哥魯卡指「葡萄牙比土耳其及捷克更弱」，這些言論本質上跟C朗對冰島的批評並無二致，葡萄味十足。反而葡國教頭費蘭度山度士稱「漂亮足球不總能讓你稱霸大賽」，還有較早晉級的威爾斯主帥高文謂「確是贏得醜陋，但誰在乎？」，係就係風涼話，卻某程度更反映現實。 希臘守出個神話是最易在腦海冒起的例子，而稍為資深的球迷只要不善忘，也會記得90世界盃如何悶出個鳥來，推動國際足協立即瘋狂改例鼓勵進攻。費蘭度山度士一句「今場是非常戰術性的比賽」，或許更關鍵。 足球三大元素為技術、戰術、體能，當中技術靠個人天賦，惟後兩者可不斷明顯提升演變。戰術進化對防守貢獻更大，因僅需努力和紀律便見效果，破壞容易建設難。在球會還好些，起碼可買人補完和有時間培養進攻默契，但國家隊兵源和訓練條件受限制，於是像三中堅這類防守型的非主流陣式，在近年大賽不罕見；2010世盃西班牙少了巴塞隆拿的鋒力，亦變為於對手外圍齋傳的保守足球。 借用96歐國盃決賽被黃金入球攻陷十指關的捷克名宿Petr Kouba之言，「那是關於風險管理而已」。國內聯賽和波太多冇着數，決賽周短途卻無妨，更有最強後盾互射12碼。今天怒斥國家隊踢悶波的人，大抵也是自食其果，當某些隊伍踢得開放輸反擊時，便肆意批評教練球員天真幼稚。面對此等網絡輿論民粹主義，球隊寧願戴頭盔，無絕對把握也不採取主動，實在合理不過，就像克軍何嘗不是縮後防範C朗快攻？反正在國際賽不必考慮米飯班主(球會老闆、贊助商和勝利球迷)的感受。 足球愈見戰術性不可逆轉，亦即愈見防守性不可逆轉。解決方法，一是望球例再改，二是自己搬龍門改變悶的定義和睇波焦點，三是索性改睇籃球之類囉。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
