新昌指控西九拒聯營方案 屢改設計 管理局：一切按合約
【明報專訊】西九文化區管理局(下稱管理局)上月終止與新昌營造在M+工程的59億元合約，立法會關注西九的小組委員會昨召開特別會議，有議員引述新昌營造提交予委員的保密意見書，透露新昌遭解約前，曾提出與另一承建商合組聯營公司共同完成M+，惟管理局拒絕。新昌另指控管理局非法入侵其電腦提取員工資料。管理局指一切按合約辦事，又透露共向20間分判商支付了逾16億元。
西九向20分判商支付16億
管理局去年2月起因新昌面臨財困，罕有改為直接向新昌營造在M+工程的多間分判商付款一年半，會上建制及民主派均質疑，西九管理局直接向分判商付款欠缺基礎，透明度不足。管理局承認去年起已向20間分判商直接支付16.09億元，與管理局上月說法有出入。翻查資料，當時管理局向記者表示直接向約17至18間分判商，支付合共約15億元。
新昌營造昨無派代表出席會議，只於會前兩度向小組委員會委員提交意見書只限委員參閱，政府及管理局均沒收到相關意見書。有議員引述新昌的意見書指控管理局非法入侵工地電腦提取員工資料，包括身分證及護照等；又提及新昌被解約前曾提出以合組聯營公司解決M+工程問題。
西九管理局資深法律顧問駱基道在會議解釋，新昌曾提出與另一本港承建商合組聯營公司後，再把合約分判予新昌營造，管理局認為此建議是「在法律上有缺陷」。管理局行政總裁栢志高表示，管理局與新昌解約前曾多次給予對方機會解釋，包括如何改善工程進度，但新昌回應「完全不理想」。栢志高指不評論新昌的指控，只強調一切按合約辦事。
文件揭M+逾18萬個設計衝突點
議員又引述新昌在意見書提及，M+工程延誤很多是由管理局造成，如管理局提出很多設計改動，當中很多要重新向屋宇署入則，以及不同項目之間出現設計不相容地方，合共超過18萬項。屋宇署回覆本報指出，自2014年5月首次批出M+博物館建築圖則後，至今收到9份修改建築圖則設計的申請。根據本報早前獲得2016年11月的文件，就曾提及新昌當時發現M+工程的建築信息模型(BIM)，經改善計算方法後識別出逾18萬個設計衝突點。
議員續轟西九未早交代新昌財困
民建聯周浩鼎認為，西九一年半以來一直為新昌向分判商付款，已明顯反映新昌有財務問題，管理局或早應「斬纜」。公民黨譚文豪批評，管理局早於前年因應新昌財務狀?成立全資附屬公司Blue Poles Limited，卻一直未向立法會交代，又質疑栢志高誤導立法會(見另稿)。
民政事務局常任秘書長、董事局候補成員謝凌潔貞指出，管理局2016年底已考慮包括終止與新昌的合約等行動，已盡力保障西九利益。當局一直未有公開部分資料，其中原因包括新昌集團是上市公司，公開任何資料或有風險，「三緘其口是合理的」。
