精明車主:小貨車對乘客保護不足

[2019.04.03] 發表
Honda Ridgeline是小貨車中,唯一獲得IIHS次佳的Top Safety Pick 榮譽。

車迷

小貨車外表看起來很堅固強悍,跑在馬路上高頭大馬,很有馬路小霸王的味道,但這並不表示在撞車時它對其乘客能提供足夠的保護。

在最近由美國「公路安全保險學會」( Insurance Institute for Highway Safety,簡稱IIHS)為11輛開篷小貨車(pickup truck)所做的前座乘客位的小型交疊車頭撞車(small overlap front crash)測試中,只有3輛(Ford F-150、Nissan Titan及Ram 1500)獲得最高的「良好」(good) 評級;2輛(Honda Ridgeline及Toyota Tacoma)獲得次佳的「可接受」(acceptable) 評級;5輛(Chevrolet Colorado、GMC Canyon、Nissan Frontier、Chevrolet Silverado 1500及GMC Sierra 1500)獲得第三等的「邊緣」(marginal) 評級;1輛(Toyota Tundra)獲得最差的「劣」(poor)評級。

現在愈來愈多小貨車走入家庭,漸趨流行成為載人車,很多小貨車加大車廂,加多了乘客座位,這令到小貨車對乘客的保護需要受到更多的關注。而從最近IIHS對小貨車的小型交疊車頭撞車測試來看,小貨車對乘客的保護並不足夠。

雖然Ford F-150、Nissan Titan及Ram 1500在測試中獲得最佳的「良好」評級,但是在芸芸眾多的小貨車中,只有Honda Ridgeline獲得IIHS的次高安全榮譽Top Safety Pick,而且還要在加裝作為選擇設施的車頭防撞系統及良好的車頭燈之下,才獲此榮譽。

相對之下,汽車(car)對乘客的保護就好得多,有24輛獲得最高安全榮譽Top Safety Pick+,14輛獲Top Safety Pick;而在SUV中,也有10輛獲Top Safety Pick+,14輛獲Top Safety Pick。

要獲得IIHS的最高安全榮譽Top Safety Pick+,除了要在司機位及車頭乘客位的小型交疊車頭撞車、中等交疊車頭撞車(moderate overlap front crash)、側撞、車頂強度及頭枕保護等測試中取得良好評分之外,還要通過車頭燈測試,以及在配置自動煞車的車頭撞車預防糸統的測試中取得良好評分。

小型交疊車頭撞車測試是以車頭25%,以時速40哩(64公里)撞向障礙物,這是模擬車輛前角撞中其他車輛或燈柱,IIHS指這更合乎撞車的現實情況。這個測試比政府的車頭撞擊測試或IIHS自己使用了很久的中等交疊車頭撞車測試更難,因為在撞擊時避開了車頭的防撞區,令到車輛更難處理撞車對乘客的衝擊。至於中等交疊車頭撞車測試,是以車頭的40%,以時速40哩撞向障礙物。

IIHS就表示,從以上的測試來看,相對於汽車及SUV,在對司機及乘客的保護方面,小貨車仍有很遠的路要走。它也指出,有些接受測試的小貨車的設計很舊,例如成績最差的Toyota Tundra,其基本設計可以追溯至2007年,於是無法達到最新對乘客的保護標準。Nissan Frontier的基本設計自從2005年以來,就沒有多大改變。

至於唯一獲得Top Safety Pick榮譽的Honda Ridgeline,是於2017年設計的。

更多車主特區

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250