【明報專訊】落選屯門區議員、新民黨甘文鋒一向反對強積金對�}，佢因為落選而遣散助理，但政府話一定要對�}助理�黿j積金先可以向政府報銷，所以佢就自己畀�鱄荇t額助理，「無理由要助理蝕���黤尿�」，又話「好心政府唔好咁小器，咁有錢都對�}」。

甘文鋒同Emily講，助理有�嚜煽眸O約2.8萬元，強積金約有2.5萬元，佢打算搵區議會秘書處報銷時，對方話政府堅持只可以報銷到對�}之後剩番��3000元。甘文鋒批評，政府咁有錢、又推動緊取消對�}，應該自己以身作則先取消。佢話區議員助理好辛苦，所以佢決定自己畀2.8萬蚊遣散費助理，再claim番��3000元。

劉國勳：有限錢 政府應帶頭做

民建聯立法會議員劉國勳曾經問過政府會否檢討安排，佢同Emily講相關委員會未有檢討呢個做法。佢自己覺得唔應該對�}，因為政府方向都係取消對�}，認為政府應容許議員助理取得應有補償。不過佢都明白政府�黻答k，私人公司僱主可以選擇唔對�}強積金，但因為政府所用�麉Y公帑，未有新法例前，唔對�}難以解釋。佢話自己都有向政府反映，呢�瓥ㄚY有限錢，政府應帶頭做，可以解釋畀公眾聽。