是否公布確診病例 專家指要從情理考量

[2020.05.08] 發表

【明報專訊】新冠肺炎疫情爆發以來﹐一些連鎖超市持續通報員工確診的情況。不過柏文大樓、其他工商業﹐是否也需要報告病例﹖專家說﹐這需要在法律、道德和公共健康等諸方面取一個平衡。

Sobeys、Metro等連鎖集團﹐例行公布發現最新確診個案的超市所在。此外﹐安省一些商業﹐如Petro油商、安省酒舖(LCBO)和麥當勞快餐店等﹐也將實情提供給媒體。

多倫多一間小意大利餐館Annette﹐在Instagram上發了帖子﹐讓人們了解他們的一名員工檢測後呈陽性。帖子中說﹐他們覺得要向食客做到「徹底透明」﹐非常重要。事實上﹐公共衛生部門知道那些人確診﹐他們去過那些地方﹐但衛生局一般不會披露這些信息。

Lambton縣的醫療官拉納德(Sudit Ranade)說﹐他經常聽到人們議論﹐衛生局應該告訴人們那些地方發生病例。但他說﹐一些人以為﹐如果他們了解到某商店有員工確診﹐他們必定可以很好地保護自己。其實不然。「如果人們不知道什麼地方發生病例﹐這可能對他們更好。」

因為確診信息﹐「可能給人們一些自我保險的感覺﹐其實疫情下他們外出﹐不應有這種感覺。」但他說﹐有時他也被迫公開一些信息﹐如他無法找到某個可能遭遇風險的人。比如近期他們公開尋找一名的士的乘客﹐因為該的士司機確診了。

多倫多大學倫理學者鮑曼(Kerry Bowman)說﹐判斷信息披露的道德程度﹐主要取決於患者對於他人可能帶來的風險。他舉例說﹐如果一個人整天待在家中﹐並不出門﹐日常餐點等都有人送來。那這樣的人﹐不管得到什麼病﹐都無需公開。此外﹐如某人患上愛滋病﹐除了這人的性伴侶外﹐也不必廣而告之了。

倫敦市一位專長租屋的律師霍夫(Joe Hoffer)一直向柏文大樓業主或管理公司建議﹐需要將租客確診新冠肺炎的信息﹐通知租客。他說﹐如果管理公司不這樣做﹐他們未來可能被人告。「如他們至少盡了一些責任﹐他們上了法庭也可以有辯護的理由。」

更多要聞一