拒納孟晚舟提交匯豐文件 法官解釋不屬引渡庭管轄
【明報專訊】卑詩最高法院法官霍爾姆斯(Heather Holmes)昨日表示，她不採納孟晚舟一方所提交的匯豐銀行文件為引渡案的證據，是因為文件涵蓋的內容，不在引渡庭法官的管轄範圍，不是她能決定，所以無法採納。
霍爾姆斯在本月9日已拒絕採納該文件，昨日她是公布作出此決定的原因。
倘控辯達共識 允簡報內容納證據
但她在判決的結論中說，聯邦司法部律師曾表示反對將所有簡報內容納作為證據，但若孟方和司法部律師將來達成共識，同意將所有簡報內容納作證據，她也會同意。
另一方面，孟晚舟之前曾申請，要求將完整的對HSBC高層簡報的幻燈片資料全部列為證據，則是有商量餘地的，但也只能接受其中有限的部分，不能全部接納。
孟晚舟一方自香港法院取得HSBC文件，孟方律師相信該文件能夠證明孟晚舟在2014年對HSBC高層簡報時，未隱瞞華為與Skycom的關係，並據此證明孟晚舟從未涉及欺詐。孟方認為，HSBC文件將幫助法官認清，美國方面對孟晚舟有關欺詐的指控，完全是沒根據的。
法官表示，她知道HSBC文件對於孟晚舟一方有其價值存在，但她認為，這些文件並未直接牴觸美國政府所提交案件紀錄(ROC)中所包括的證據。以致未能對可能決定孟引渡結果的議題，產生影響。
她說，導致HSBC文件最後未能被採納的主要原因是，幾乎孟晚舟方面希望法官採納的文件本身無法陳述事實，無法說明能支持孟方作出的結論。她分析，這些文件最多只能說可支持孟方所指事實，或是結論的一種推論。
若說這些文件是對事實的推論，她認為該推論也非唯一可能的推論。她提到，HSBC的文件無法說明要求引渡的國家即美國，根據案件紀錄所作的推論有不合理的地方。
她又舉例，有文件指，一名資淺的HSBC人員與有關執行編輯提到華為與Skycom之間的關係，在她看來，這與引渡聆訊需要審理的議題並無相關。
