普京：彼得大帝奪瑞典領土非侵略
西方傳媒：自比俄軍侵烏
俄羅斯總統普京周四(9日)在紀念沙皇彼得大帝冥壽350周年活動上，強調這位俄羅斯帝國締造者在18世紀從瑞典手上奪取聖彼得堡等波羅的海沿岸領土，只是「收復歷史上屬於俄羅斯」的領土，而非奪取領土，被西方傳媒視為以彼得大帝當年做法比喻俄軍侵烏。普京更表明，任何國家只有掌握主權與淪為殖民地之分，聲言殖民地國家「沒有未來」，同樣被解讀為比喻烏克蘭甚至歐洲大國在俄羅斯面前沒有話語權。
普京參觀講述彼得大帝(Peter the Great)生平的《帝國的誕生》展覽後，向一群青年企業家發表演說，強調彼得大帝發動的「大北方戰爭」，並非從瑞典手上搶走什麼，而只是收復俄羅斯固有領土，「收復(原有領土)及壯大(國家)，是他所做的事。如今，收復和壯大也是我們的責任」。西方傳媒分析，普京的說法形同以彼得大帝自况，將後者發動的戰爭與俄軍侵烏相比。
彼得大帝在現今俄羅斯是受跨政治光譜推崇的俄國歷史領袖，他在位期間曾以化名藏身使節團遊歷西歐，回國後推行歐式改革，促成俄羅斯崛起成為歐洲大國。其中以他命名的聖彼得堡，便是在他從瑞典掠取的土地上建立。
烏斥普京圖將掠地合理化
普京在演說聲稱，彼得大帝定都聖彼得堡時，時人皆視該地為瑞典一部分而非「俄羅斯領土」，無視當地「自古以來」就有斯拉夫人和芬蘭-烏戈爾語族共同生活的歷史。外界解讀他是以此比喻歐美拒絕承認俄羅斯擁有其2014年吞併的克里米亞，以至2月入侵至今的烏克蘭為俄方勢力範圍。烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克同日在網上回應，斥普京的言論意圖將掠奪土地合理化。
在不點名任何國家下，普京表明任何國家「要不擁有主權，要不就是殖民地」，強調「中間狀態並不存在」。他更指倘若「一個或一組國家」無法作出主權決定，「就意味着它已某程度上成為殖民地。殖民地在歷史而言沒有未來，沒有希望在艱難的地緣政治鬥爭中存活」。
法國歷史學家戈馬(Thomas Gomart)上月接受《世界報》訪問時已直指，俄羅斯是「在核保護傘下發動(對烏克蘭的)殖民戰爭」。但德國外交分析家施佩克(Ulrich Speck)在Twitter分析指，普京所言反映在他眼中，作為歐洲大國的法國和德國同樣無關痛癢，這是為何在歐洲安全問題上，普京表明只會跟美國商談。
(路透社/法新社)
民調：逾半共和黨人信左翼領騷亂 圖妖魔化特朗普
今次聽證會指美國前總統特朗普是策動國會山莊騷亂以及企圖推翻大選結果陰謀的核心人物。特朗普在聽證會後透過社交平台發文，批評聽證會「沒有任何正面... 詳情
