ArriveCan發揮「神奇功能」 旅客沒陽性也要隔離14天
【明報專訊】克勞奇(David Crouch)住在安省里奇韋(Ridgeway)，距離加､美邊境有15分鐘車程。和許多生活在邊境社區的人一樣，他經常南下美國﹐探望朋友﹐亦常到美國買生活日品。
上周﹐接種了四劑新冠疫苗的他從美國返加時﹐過境時一切如常﹐關員亦沒有提到要他接受檢測，既然沒有檢測的話﹐自然不會有陽性結果﹐也就不需要隔離。
但當他回家後﹐在他的ArriveCan手機程序中發現了一封電郵和一條通知，要他在家隔離兩周﹐但就完全無解釋理由。
克勞奇感到相當疑惑﹐於是試打政府不同的熱線電話，但就是沒有人回應。
電郵中包含要求他提供隔離的信息，但他沒有填寫，因他認為自己不需要隔離。他還計劃下周再次南下美國﹐但他的ArriveCan應用程序不允許他填寫新的條目﹐因為手機程式認定他應該留家隔離。
克勞奇聯繫了當地的國會議員Tony Baldinelli，後者亦表示﹐接到很多類似的投訴。在一宗個案中，一對母女前往美國後返加﹐過境時一切順利﹐但後來竟被告知他們沒有做強制性隨機測試。
Baldinelli表示﹐應用程式無疑發揮一定的功用﹐但同時亦製造很多問題。
聯邦公安部長馬守諾(Marco Mendicino)辦公室發言人拒絕就個別事件置評﹐但強調ArriveCan手機程式對加拿大邊境服務局(Canada Border Services Agency)來說﹐是非常有用的工具﹐大部分人使用時都沒有問題。
不過﹐發言人亦承認：「確有一些旅客在使用應用程式時遇到一些問題，但加拿大邊境服務人員的首要工作﹐永遠是教育公眾，而不是用手機程式作為懲罰工具。」
其實﹐位於接近美國邊境的加拿大社區一直要求聯邦政府停用ArriveCan﹐指有關措施阻礙加､美兩地居民往來。
水牛城及伊利堡和平橋公共橋管理局(Buffalo and Fort Erie Public Bridge Authority)主席曼寧(Kenneth Manning)說，與疫情前相比，當地的交通量下降了40%以上﹐這都是因為旅客怕使用ArriveCan﹐故寧願不踏足加拿大。
他說﹕「當公安部長說﹐ArriveCan可減少邊境過關時間。這倒是真﹐但這只是因為人流量減少﹐而不是ArriveCan帶來方便。」
曼寧認為，政府應容許經陸路過境的公眾以自願形式使用ArriveCan。如它真能夠縮短過關時間，人們自然會使用。
