涉加墨及「解放日」全球徵稅 特朗普關稅續受法律挑戰 美上訴法院聆訊或9月裁決

[2025.08.01] 發表

【明報專訊】美國總統特朗普是否有權向世界各國徵收關稅的上訴案，昨日(31日)開始在美國聯邦巡迴上訴法院聆訊，法律界的觀察人士預期，上訴法院很可能在9月初宣布裁決。敗訴一方可能很快向美國最高法院提出上訴

。聯邦巡迴上訴法院昨舉行的聆訊涉及了兩宗訴訟，其中一宗就特朗普在今年3月向從加拿大和墨西哥進口的產品徵收25%的關稅提出了法律挑戰，另一宗則就特朗普在今年4月，向幾乎每個其他國家徵收的「解放日」關稅提出法律挑戰。

理由是否合法成爭議焦點

鑑於總統擁有向外國徵收關稅的權力有限，特朗普徵收關稅的理由是否具有合法性，成為爭議的焦點。

美國的國際貿易法院曾在今年5月底裁定，這兩宗訴訟的原告勝訴。特朗普無權根據《國際經濟緊急狀態權力法》對其他國家徵收關稅。

特朗普政府之後對該項裁決提出上訴，上訴昨天開展口頭辯論。《國際經濟緊急狀態權力法》授權總統採取緊急經濟措施，「應對任何對美國的國家安全、外交政策或經濟的異常和特殊的威脅」。

特朗普政府提出的論點，無論是在其對加拿大徵收關稅的行政命令中，還是在提出上訴的法律陳述中，均認為芬太尼跨越美國北部邊境的流入，構成了這「異常和特殊的威脅」。

特朗普政府聲稱，這些關稅給予了美國向加拿大施壓來解決芬太尼問題的籌碼，「應對」了芬太尼的威脅。

聲稱藉此「應對」芬太尼威脅

特朗普政府就向墨西哥徵收關稅提出了相似的理由：販毒和非法移民跨越美國的南部邊境，構成了緊急狀態，而關稅提供了迫使墨西哥政府採取行動的籌碼。但國際貿易法院並不認同上述論點。儘管國際貿易法院的裁決推翻了兩套關稅，但特朗普政府幾乎立即請求並獲得了暫緩執行的批准，這意味這些關稅將繼續被徵收。

更多要聞一

【明報專訊】一名男子昨（31日）晨在400號公路釀3車相撞意外後逃離現場，其中一部被撞汽車是由休班警員駕駛。他發現肇事司機沒有留在現場，遂駕... 詳情