【明報專訊】馬賽早前就控告壹傳媒旗下7間公司，指對方公開其艷舞影片及裸照的做法侵犯私隱，高院法官昨批准馬賽的申請，頒下臨時禁制令，下令7間被告公司不能再發布相關影片及照片，並須於7天內從網上移除，以及不可發布任何2013年馬賽與汪子琦交往期間，馬賽所作的親密或性愛行為影片及照片。馬賽一方透露，她為事件而身心受創，需要看精神科醫生。

馬賽稱汪子琦要求下拍片

馬賽昨由資深大律師黃文傑代表。黃在庭上透露，馬賽稱與汪子琦拍拖期間，她在汪子琦的要求下，亦拍下其他影片，有關片段乃由手機拍下，但庭上沒有透露拍攝者是誰。

馬賽一方未證實有否浴室片

有報道稱網上流傳有一段馬賽在浴室的片段。馬賽一方昨在庭上沒有證實是否有該片，但強調馬賽並不知道自己正被拍攝。黃又指，馬賽得悉高登討論區流傳一段沒有「打格」的影片後，已為此事報警，希望阻止影片再流傳。

馬賽律師﹕被告公司為自私商業利益公開片段

黃文傑續表示，今次事件實屬悲劇，馬賽基於與汪子琦的關係及感情而作出片段中的行為，也許馬賽是愚蠢，但她並沒犯法。黃續指，雖然馬賽並沒擁有該些片段及照片，但有關片段及照片明顯屬於馬賽，而被告公司為了自私商業利益而公開影片及照片，明顯侵犯了馬賽的私隱，而公開該些片段並無公眾利益可言。黃又指，被告公司接二連三重複地公開該些片段及照片，根據精神科醫生的報告，若該些影片及照片再三流傳，必定會影響馬賽的健康，故法庭必須禁止侵犯私隱的影片及照片再在坊間流傳。

被告律師﹕片段早已廣傳

代表被告公司的大律師潘熙反駁指，相關照片已在網上、即並非被告公司控制範圍下廣泛流傳，已沒有私隱可言，認為法庭再頒下臨時禁制令的作用並不大。被告公司刊登相關照片時已將涉及不雅的部分作「打格」處理。但馬賽一方反駁，即使片段已在網絡世界廣泛流傳，與馬賽的私隱是否被侵犯並無直接關係，馬賽仍有權向侵犯其私隱的人士採取法律行動。

高院法官周家明在裁決時指，同意馬賽一方的說法，指該些片段及照片乃屬馬賽的私隱，法庭在決定是否頒令時，必須考慮到事件已危害到馬賽的健康，同時損害其個人聲譽，以及該些片段及照片是否涉及公眾利益。法官亦同意馬賽一方所指，涉案照片在主流傳媒及網絡世界流傳的效果不能混為一談，故下令向被告公司頒下臨時禁制令，直至案件正式開審為止。案件仍有待排期進行正式審訊。

【案件編號：HCA1500/14】

採訪﹕法庭組