【綜合報道】今日是日本二戰戰敗投降69周年，供奉甲級戰犯的靖國神社再成焦點。日本政府消息透露首相安倍晉三不會參拜，但或以個人名義獻上祭祀費，但海上自衛隊逾百成員被揭今年5月穿制服集體參拜靖國，輿論質疑違反憲法政教分離原則。防衛省辯稱隊員是休息時以個人身分參拜。 共同社周三引述《靖國》月刊披露，今年5月20日，海上自衛隊練習艦隊展開遠洋航海實習前，艦隊司令官及初級幹部等共119人同參拜靖國。據報最少從2000年起，艦隊成員每年出發前均會參拜。事件引起關注，指摘自衛隊成員在工作日穿制服參拜靖國，或令人誤以為參拜靖國為公務一部分，違反憲法第20條「政教分離」的規定。 《靖國》月刊揭遠航前參拜 日本憲法第20條禁止宗教團體攬權干政，亦禁止強制任何人參與宗教行為或活動，國家及相關機構不得實施宗教教育或參與任何宗教活動。此前自衛隊曾集體參拜靖國神社，防衛省官員幾乎每年均會參與靖國每年例行春秋大祭，被質疑與靖國神社牽連太深，未有正確認識日本戰爭歷史與戰後的和平精神。防衛省回應參拜問題時指出，當日海上自衛隊練習艦隊成員前往神社參觀幕末至明治維新時期以來戰爭相關文物及資料，旨在學習歷史。成員在休息時「自行決定參拜」，而祭祀費亦是自付，參拜並非官方主導。 共同社稱，國家相關機構行為是否違憲，要視乎行為目的有否宗教意味，會否助長宗教發展，或是否涉及壓迫或干涉他人的宗教自由等。1997年愛媛縣政府以公費向靖國提供玉串料，便被最高法院裁定等同支援特定宗教團體，屬違憲。 神戶學院大學憲法專家福嶋敏明指出，重點並非個別自衛隊成員參拜與否，而是自衛隊組織連年持續參拜已成慣例。自衛隊成員只要穿上代表身分的制服，便應視為以公務的立場參拜，此舉等同向世人發出「自衛隊與靖國有特殊關係，長期獲特別看待」信息，加上靖國神社在自己刊物中報道參拜事件，已構成「援助、助長、促進」宗教，牴觸憲法規定。 日本早稻田大學亞洲研究機構現代中國研究所講師張望此前撰文指出，日本在具爭議性的歷史問題上，往往偏執於細節爭拗，例如「慰安婦」問題上糾纏於是否有證據顯示日軍「有組織」強徵「慰安婦」；談「盧溝橋事變」，則關注「誰先開槍」；研究「南京大屠殺」則質疑遇害人數多少。日方舉動容易模糊焦點，忽視歷史事件的整體性質與價值判斷，難免令人懷疑其背後真正意圖。
|
| |
| |
;)
