明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
安省小鎮梅蘭克森(Melancthon)民宅鄰近地區有風力發電渦輪機。(加新社)
放大
 

其他新聞
加婦遊美早產留院兩月 揹95萬醫藥費瀕破產
更多首次置業者靠父母付首期
馬格諾塔2重要人證 醫生:不知是否存在
婦女躋身富豪榜C2倍
青少年受傷入院 25%屬自殘
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
加國新聞
 省府﹕渦輪機損健康沒證據
阻建風力發電廠上訴聆訊

(安省倫敦18日加新社電)安省政府律師周二說﹐一些家庭反對他們的住屋附近興建大型風力發電廠﹐未能證明風力發電廠嚴重損害他們的健康。

律師霍納(Matthew Horner)在地區法庭陳詞﹐指仲裁庭的檢討結論正確﹐它駁回原訴人的理論﹐他們以健康理由反對渦輪機組。

霍納在第二天聆訊說﹕「沒[象顯示仲裁庭有明顯?巨大的錯誤﹐事實上﹐仲裁庭裁定﹐證據無法證明風力發電廠工程嚴重損害人類健康。」

他又說﹐居民提出「新奇論點」﹐說審批程序違憲﹐仲裁庭駁回這個說法﹐做得正確。

4個家庭要求上訴庭推翻環境檢討仲裁庭裁決﹐仲裁庭裁定3個大型風力發電項目得直。

他們也要求法庭﹐宣判風力發電廠審批程序違憲﹐理由是法律阻止他們辯證渦輪機可能傷害他們。

另一名省府律師莫勒曼(Danielle Meuleman)也反駁原訴人﹐不同意仲裁庭沒有公正對待這些家庭的說法。

原訴人代表律師辯稱﹐仲裁庭不同意休庭﹐給人更多時間﹐收集專家意見﹐做得不對。

莫勒曼反駁﹐仲裁庭考慮了案件各種的「所有程序權利」。

她也不同意﹐仲裁庭不許原訴家庭遞交衛生部的風力渦輪機研究報告﹐作為證據。

研究報告摘要剛在11月6日發表﹐它說渦輪機組和附近居民健康沒有直接關聯﹐但它指出﹐渦輪與居民的「煩譟」程度有關聯﹐可能影響他們的健康。律師莫勒曼說﹐那是研究報告的摘要﹐沒人知道它的真正意思。

 
 
今日相關新聞
省府﹕渦輪機損健康沒證據
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他