議長先生，很高興在保守黨政府提出第10個財政預算案的第二天發表我的看法：這份預算案把最大的好處給了最不需要的人。
這並不是說這份預算案不重要，恰恰相反，我們很快會有選舉。當我們競選時，總理和他的候選人們會以此來說服選民，繼續保留權力。因此，重要的是加拿大國民要知道它是怎樣一個方案，包含什麼，缺少了哪些？
比如，它不是一份為中產階層和想進入中產行列的人們，發展經濟、創造工作崗位的預算案。它是一份為政治打造的文件，承載保守黨競選的希冀，卻沒有考慮加拿大的前途。
早在加拿大成為國家以前，當Louis-Hippolyte La Fontaine選舉時，他對自己的選民說：加拿大是我們先驅的土地。這是我們的國家，要接納來自世界各地的不同的人們在這裏紮根，成為承載他們家庭希望的安居之地。
像我們一樣，他們最大的願望是人民幸福、國家繁榮，並將此作為傳統，在這個年輕而好客的國度，盡量向自己的後代努力傳播這一共識。最重要的是他們的孩子一定要如同我們一般認同加拿大。前加拿大總督伍冰芝說：「那一小段闡明了我們作為加拿大人生活在一個移民社會的所有原則。」我同意，但不僅於此。
這段話表達了加拿大人承諾並尊重了無數代的最基本觀念：兒孫要有公平的機會並有比父母更好的生活。
這在加拿大已經傳承了很長時間，上世紀，我們的經濟增長，中產階層壯大，打造了未來繁榮經濟的基礎。當中產階層發展並成功時，整個國家都會成功。可是，過去10年情況發生了變化。
總理哈珀2006年開始執政時，繼承了年度130億財政盈餘、也許是當年西方國家中最強的財經體，但哈珀3年就帶加拿大陷入赤字，而且這發生在經濟衰退之前。從那時開始至今10年，因為保守黨理財失誤，現在世界139個國家經濟增長超過加拿大，而這發生在油價下滑之前，在這被延期推出的預算案之前。
不過，加拿大國民不需要看國際財經來了解加拿大做得有多糟。過去30年，加拿大稅後收入中等的家庭，中產階層，收入僅增長了15％。加拿大國民依然勤奮工作，為我們國家及未來做貢獻。但當這些辛勤的人們準備退休生活時會發生什麼？他們很多將不得不為了生存繼續工作。
研究顯示，三分一的加拿大人在臨近退休時完全沒有積蓄，過去政府會幫助，但現在卻減少了。哈珀總理提高了領取老人津貼(OAS和GIS)的年齡﹐讓加拿大國民更難得到應有的退休生活，總理這樣做是為了把免稅儲蓄帳戶額度增加一倍，再次只讓富裕人士得益。這不公平，加拿大國民應該有一個更好的方案，專注壯大中產階層。
杜魯多在國會對2015財政預算案發表看法(上)
;)
