【明報專訊】房委會公屋食水質量控制問題檢討委員會成立約5個月，昨發表終極報告，提交予身兼房委會主席的運房局長張炳良，將於本月18日的公開例會上討論。報告建議房委會派出指定前線人員監察承建商及測試物料，建造業議會及職業訓練局等培訓機構應加強教授如何透過外觀等方法分辨有鉛及無鉛焊料。
根據報告，檢討委員會共召開12次會議，委員會主席張達棠說，以房委會資源難「一對一」監察承建商，建議房委會更清晰指出由哪些前線人員負責測試及監察承建商，亦同意檢討水務條例。
倡焊合金銅喉部件納核對清單
終極報告對地盤管理進一步提出兩項建議，包括運送地盤後的核對物料清單加入錫焊╱銀焊合金和銅喉部件，地盤視察小組的檢查清單亦應加入錫焊或銀焊接駁位。報告又質疑水喉工人缺乏分辨哪類焊料屬「無鉛」的知識，違規的含鉛焊料或由三判購買，相信部分個案中購買含鉛焊料是配合工程迫切需要的權宜之計。
水喉大工測試合格率僅三成
委員會又曾與建造業議會及職訓局會面，報告引述兩個培訓機構在會上簡介課程，主要着重焊接位的防漏，如何辨認無鉛及含鉛焊料着墨不多，但兩機構表示，因應鉛水事件，會檢討課程綱要、內容及評核方法，報告則建議加強教授如何透過外觀或其他方法分辨焊料。張達棠又指出，會上獲悉水喉大工的工藝測試合格率僅約三成，「紮鐵、釘板有七至八成(合格率)」，故難吸引新人入行。
目前發展局的「認可公共工程物料供應商及專門承造商名冊」內，有21間負責水管裝置，報告認為房委會可採用該名冊供承建商選擇，但毋須指定水喉分判商。
張達棠又指出，部分房委會地盤正試用毋須燒焊的不鏽鋼喉，雖然防漏水情况未穩定，但技術成熟後可考慮轉用，惟不會「一刀切」。
報告沒問責 「因無權聆訊」
被問及為何報告未有問責，張達棠重申委員會認為業界、房委會普遍對焊料含鉛的風險認知不足，但委員會職能並非斷定責任誰屬，承建商等出席會議只是互相「交流」，「我們無聆訊那種權力，令他們必須講真話」。
一直關注鉛水事件的民主黨立法會議員黃碧雲表示，有房署官員在聆訊上提及，明文要求承建商使用無鉛焊料，反映是工程監督出問題，有人失職，質疑報告不想問責。
;)
