【明報專訊】列治文華裔父子綁架案，昨日結案陳辭，兩辯方律師均質疑男事主的誠信，其中一名辯方律師指，檢控官向男事主盤問時，他只有3次說不記得，但當辯方進行交叉盤問時，最少142次在庭上以「不記得」為答案。
辯方並指，男事主在事發後，最關心是30萬現金而非其子安全，甚至連兒子當時在哪裏，是否有人照顧亦沒過問。控方則指，正因為男事主有很多事情想要隱瞞，令他成為最佳的綁架對象(見另稿)。
列治文華裔父子B.L.及J.L.被綁架案，聆訊進入結案陳辭階段，昨日早上先由兩名辯方律師進行結案陳辭，兩人均將焦點集中於男事主B.L.的可信度及誠信。
代表張姓被告(Raymond Troung)的律師傑寧(Doug Jevning)提醒陪審團，考慮證供時，需要運用個人常識及生活經驗。他直言，男事主B.L.的作供前言不對後語，大大減少了其可信度。
傑寧又質疑，事件中的陳先生是否真有其人。他說：「打開本地的電話簿找姓陳的，可以有成千上萬。」
我們在庭上要求他把陳先生的聯絡電話帶來法庭，他最終也沒有做到。
傑寧指，B.L.提到曾被綁匪用槍指嚇，而兒子亦在場不停哭泣，但由控方傳召、事發時在停車場目擊事件的證人坎貝爾(Donald Campbell)卻從沒提及看到槍械，或聽到有人叫喊。
對於兒子J.L.的作供，傑寧問陪審團：「大家想想他的記憶及他所說的，有多少會受到父親的影響？」並問：「一個當時只有5歲的小孩，是否真的能憑空想像，然後向警察說，覺得爸爸是劫匪之一？」
雙方律師昨日已完成結案陳辭，主審法官將於周一引導由10男2女組成的陪審團，並就裁決進行退庭商議。
;)
