【明報專訊】中文科補習導師張欣欣前年10月被補習社「活學教育」停課，他其後被指在facebook專頁發表言論誹謗活學，被活學興訟要求他賠償及禁制他刊登相關言論。張其後又分別就合約問題入稟高院，及就聘請助教費用入稟小額錢債審裁處控告活學，張追討助教費一案昨提訊。身為中文科補習導師的張，被審裁官指其以中文撰寫的申索書「寫得唔係好通順」。

審裁官在庭上向張查問其申索基礎，指張在申索書中「寫得唔係好通順」。張表示與活學教育協議每堂給予55元作聘請助教費用，惟事後才得知活學教育只給43.75元予助教，又指部分課堂中，活學教育未有派出助教，卻照樣收取他助教費，故向活學追討多收費用約3.1萬元。

官指申索書「不大通順」

張在庭上表示面對多宗案件「心力交瘁、好�ロr」，願意主動和解、息事寧人，大幅調低申索價錢至1萬元或以下，遭活學教育一方拒絕。活學一方指收費是由已故董事黎文業與張達成的口頭協議，張在合約中表明會負責有關費用。

審裁官將案押後至下月21日再訊，待雙方交換文件，及要求張清楚列明涉案的課堂資料，進一步確定其申索金額。

【案件編號：SCTC44287/15】