林榮基早前表示有兩名負責銅鑼灣書店案件的內地人員陪他一起來港，協助林榮基的民主黨立法會議員何俊仁昨晨在商台節目《在晴朗的一天出發》表示，未有表面證據證明有關人員跨境執法。何說，要判斷內地人員有否在港執法，要視乎他們有否使用強制性的公權力，指去到林要召開記者會一刻，都無人阻止或干擾林，因而暫沒有證據證明有人用過公權力。何俊仁又說，可能有人陪林榮基來港，但未到強制操控的程度，認為內地人員在港不能肆無忌憚行動。 蔣麗芸促內地 澄清有否阻打電話 正在瑞典的工黨立法會議員李卓人昨拜會瑞典外交部，討論銅鑼灣書店事件。李卓人與主管東亞區(包括香港及中國大陸)的次部長見面，要求瑞典政府，在書店店長林榮基公開事件後，繼續為釋放桂民海向中國政府施壓，要求中國政府遵守國際認可的領事探望權。桂民海有瑞典國籍，李卓人引述對方官員Asa表示，該國人員在2月有探望過桂民海，但之後就未能再見面。民建聯立法會議員蔣麗芸稱，事件中有人說內地不准他打電話給家人，認為內地要澄清是否真有其事，指如果內地方面不准當事人致電家人，「這就是不應該的，我相信內地公安不至於這樣，希望內地澄清是不是有這樣的事，有的話就要改進，不要這樣了」。 至於有指公安跨境執法，蔣麗芸說香港是國際都會，很多人都說「就算美國執法人員都在香港活動，即是不同類型的情况」，又反問如果有關執法人員無採取一般執法行動，在港活動是否仍屬跨境執法。她認為須界定清楚何謂跨境執法，「這一方面我不是很清楚，不敢答大家」。 合和實業主席胡應湘主動回應銅鑼灣書店事件，他認為按林榮基的經歷顯示，內地人員並無跨境執法，而他亦認為外地執法人員不應在港執法。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
