【明報專訊】平等機會委員會發表「平等機會意識公眾意見調查2015」，結果發現有近半或逾半受訪者誤以為本港已有法例規管年齡、新移民身分及性傾向歧視。平機會主席陳章明認為，平機會法定權力有限，只能向政府「大聲」要求啟動立例工作：「坦白說，我們牙力不夠。」但經磋商下，訂立個別「友善措施」有進展，如康文署答應會改裝殘疾人士專用廁所成「中性廁所」，方便讓跨性別人士使用。 陳章明表示，平機會「非搞革命機構」，尚在依賴政府給予的財政運作，只能不斷向政府「哦」，以反性傾向歧視條例為例，平機會立場要立法基本保障性小眾不受欺凌，以及有其個人選擇，惟政府仍未有回應。惟平機會表示，經磋商下，部分機構就訂立個別友善措施有所回應，如康文署擬改裝殘疾人士廁所為「中性廁所」，可讓跨性別人士使用；金管局亦答應向銀行發出指示，往後發出的信件將略去「先生/小姐/女士」的稱呼，「直寫其名可顧及跨性別人士感受」。 陳章明認「不夠牙力」要求政府立例 平機會總監(政策、研究及培訓)朱崇文解釋，「中性廁所」不止可顧及跨性別人士，同時可具更多用途，「可以是Family Toilet(家庭廁所)，媽媽帶小孩子去，或成年兒子協助年邁母親如廁等，為家庭帶來方便」。朱崇文引述康文署表示，將先在轄下的泳池及公園逐步推行，「廁所設施亦有改動，其『殘廁』標誌亦會更改」。 平機會委託私人研究機構於去年9月15日至10月15日，以電話訪問1500個15歲以上公眾人士，問及各類反歧視條例時，大部分能正確列出殘疾歧視(69%)、種族歧視(65%)及性別歧視(62%)受本港法例規管，但只有28%受訪者能指出家庭崗位歧視亦同受法例規管；反之，很多受訪者誤以為現時已有法例保障新移民身分(56%)、性傾向(52%)及年齡(42%)免受歧視(詳見表)。 年齡歧視最嚴重 另外，9%受訪者表示，過去一年曾遭歧視或騷擾，當中最多(43%)屬年齡歧視，另有已受法例規管的性騷擾(27%)、性別歧視(19%)及家庭崗位歧視(10%)等，朱崇文表示，平機會對推廣宣傳現行4條反歧視條例「責無旁貸」，會繼續做好宣傳，但平機會過去十多年一直倡議政府規管新移民身分、年齡及性傾向歧視，「責任在政府，它不提交法案予立法會，我們亦沒辦法」。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
