明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
西九第三期工程 或需私人贊助融資
兩遭偷水表 唐樓再被偷銅喉
男子遇襲累的士珛
旅遊業止血 內地客升2.2%
醒目警截可疑車 破毒案拘3人
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 情侶分手 男追H褥錢敗訴 促銷賣500元 追討原價5000

【明報專訊】已談婚論嫁的情侶前年7月趁商場促銷,男方應女方要求以500元購買原價5000元的H褥,另加400元運費,H褥一直放在女方家中。8個月後二人分手,男方入稟小額錢債審裁處追討6200元,包括H褥原價5000元、運費400元及法律開支800元。

法官:H褥「無條件饋贈」

男方今年被審裁處裁定敗訴,他不服,向高院上訴,高院昨決定不受理。根據高院判辭,原訴人胡文亮是被告丁躍雁的前男友,被告曾向法庭表示,涉案H褥在二人分手後「已被處置」。原審審裁官指出,原訴曾向法庭承認,結婚的大H應該是由男方支付,而且原訴購買H褥後,一直沒要求被告歸還,直到關係破裂後才興訟追討,故審裁官認為該H褥是原訴送予被告的「無條件饋贈」,遂判原訴敗訴。

不涉法律問題 上訴不獲受理

處理上訴的高院法官周家明指出,法例訂明高院只能在兩種情G下處理小額錢債審裁處的上訴,包括法律問題的上訴,又或案件本身超越了審裁處的司法管轄權。

惟本案爭議點在於涉案H褥是否無條件饋贈,只屬事實裁決而不涉法律問題,上訴一方從沒提出審裁處的司法管轄權問題,故法官決定不受理上訴。

原訴曾認家中沒空間放H褥

法官又認為,H褥原價雖然是5000元,但不代表其價值同樣是5000元,無論如何原訴的申索應只局限於H褥的購入價,即500元。此外,由於原訴曾承認因為家中沒有空間,才把H褥存放在被告家中,故被告根本沒必要承擔400元運費。

【案件編號:HCSA24/16】

 
 
今日相關新聞
情侶分手 男追H褥錢敗訴 促銷賣500元 追討原價5000
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他