近年稅局採用較有系統的方法去選擇審查對象，我們一般稱為風險評估抽樣法(Risk Based Approach)，簡單來說，就是透過電腦分析及市場資料，尋找一些有較大機會犯錯，而錯誤會導致較大額欠稅的對象來作審查，這方法會令以下人士較容易被稅局查問。
(1)稅表與自己往年或同業有顯著不同，例如開支突然不合比例地急增，或申報大額稅務豁免。
(2)不準時申報或交稅的人士，這包括公司HST及薪俸稅(Source Deductions)。
(3)市場出現很多報稅錯誤交易，例如，最近常有濫用自住房屋免稅額，及把炒賣物業申報為資本增值逃稅的個案，稅局便會多抽查短期內買賣物業的人士。
雖然「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚」，但半夜被敲門也是頗令人困擾的，聘用沒有受過專業訓練及甚至沒有稅務有關工作經驗，以遠低於市價，甚至免費提供個人或公司報稅服務，不少人以為本身的情况簡單，便以節省為大前題，聘用該類服務。
非專業服務風險大
該類人士的稅務知識是否足以替閣下申報，他門申報的方法或項目，是否會令自己變成「高風險人士」，這些考慮變得愈來愈重要。
另外，試考慮自己一旦被稅局審核，是否放心讓其代表自己，事實上，一旦被稅局審核，這類人士不少也會「突然失蹤」，或長期沒空接聽電話，但所有其申報的項目，納稅人是必須自行負責，虛報資料的後果亦然，更壞的情况，是他們為取悅顧客或希望獲取更高報酬而不理對錯，以求取得更高退稅，其實，聘用專業會計師報稅有以下好處。
專業人士若知法犯法，按稅例須被罰款；納稅人故意申報虛假資料，罰款為額外所得稅務利益的50％，明知資料不正確，但仍替納稅人申報，亦會被處罰相同金額，最少1,000元；上限為提供服務所得的酬金再加10萬元；懲罰有極大阻嚇作用，不過，非專業人士可能不會把自己的資料提供給稅局，罰款對他們便沒有效用。
納稅人若因申報錯誤被罰，可向專業人士，如特許會計師追討賠償；但納稅人必須能證明會計師有錯失，而自己因而蒙受損失，這並不容易；以下案例可作參考。
案中納稅人及合伙人以有限公司形式經營生意，但把虧損按合伙形式申報在個人稅表上以獲取退稅；稅局當然不同意而要求退回退稅，更要支付罰款；他們因而以特許會計師提供錯誤建議為由，要求賠償160萬元，他們的要求大部分被駁回。
法官認為，在生意經營初期，所有案中人士皆不預期生意會有虧損；以有限公司形式經營，可以延遞賺錢企業利潤的利得稅，會計師的建議有錯；及後，生意錄得虧損，會計師明知生意不是以合伙形式經營，但仍按此方法申報，納稅人是知情，亦知道一旦被稅局發現的後果。
不能要求賠償已同意造成的損失
首先，納稅人並未因此而有損失，罰款因錯誤申報，與會計師的建議無關，加上他自己是知情；按法例，他不能向別人要求自己同意的行為所造成的損失，不過，會計師倒曾向納稅人威脅向稅局檢舉，因而被罰1,000元。
整個交易十分不專業，納稅人若不知情，判決可能會改寫；案例同時亦反映聘用專業人士的重要。
客戶資料不能外泄
所有會計師事務所必須確保客戶資料不能外泄，不但事務所員工須簽署保密協議，事務所甚至連自己有什麼客戶，在不獲客戶同意前，亦不能向不相關人士透露，違規是可被除牌。
報稅牽涉很多必須保密的財務資料，以海外資產申報為例，納稅人便須提供海外戶口及投資資料；隨便找一個人或一間公司，可能在提供資料時，有陌生人坐在旁邊，十分不智。
今年起，任何人，不一定是加國人，只要能向稅局提供有關海外收入逃稅資料，令稅局可追回10萬元或以上稅款，舉報者可獲5％至15％獎金，最低5,000元獎金對願以低價或免費替人報稅者，可以是很大引誘，這令找非專業會計師報稅帶來更大風險。
;){kind=small}
;)
