【明報專訊】被控性侵5名女學生的華裔鋼琴教師陳永平(Yung Ping David Chen，譯音)昨日到卑詩最高法院聽取法官宣判。法官指被告自辯時說法矛盾，又更改口供內容，認為他的供詞並不可信，相反5名受害人清楚並誠實地憶述案發經過，沒有誇大其詞，因此信納她們的說法，判處被告性侵、性猥褻觸摸未成年人士等共9項控罪全部成立，稍後排期進行判刑聆訊。
經休庭一個星期後，被告陳永平在妻子和朋友的陪同下抵達法庭，陳戴着一頂闊邊帽，進入犯人欄前把帽除下。
女法官首先解釋她的判決標準，指若法官相信被告供詞，就必須判處被告無罪；相反，若法官不信任被告，並且有足夠證據支持控罪的話，則會判處被告罪成。法官又指，她視每名事主為獨立個案去作出判斷。
法官指，被告自辯時態度帶有對抗性，多次打斷控方提問，在解釋為何和學生會有身體接觸時理由牽強。
法官續說，被告故意矮化第二名女事主，指她的鋼琴表現只屬一般，可是卻有證據證明她的成績位列三甲。
另外，被告曾供稱第三名女事主主動要求與他見面，令被告感到擔憂，其後被告又稱提出兩人在快餐店會面，說可以順便吃點東西。法官質疑既然被告感到擔憂，為何還能有心情吃東西？最後兩人相約在公園見面，亦與被告堅持不單獨和學生會面的說法矛盾。法官指被告在庭上有目的地改變說法，認為他的證供並不可信，因此不會接納為本案證據。
法官其後逐一分析5名事主供詞的可信度，指部份案件已經發生了超過20年，所以事主未能記得每件事的細節。法官指這是合符常理，若證人可以巨細無遺地敘述事件，反而令她感到懷疑。法官又說盡管如此，但5名事主都能夠清楚地說出重要的案情，包括被告如何觸摸其胸部或親吻的過程，以及事主事後如何想辦法避開再被侵犯，加上法官認為事主沒有誣衊被告的動機，憶述事件時態度真誠並沒有誇大其詞，因此接納她們5人都是可信及可靠的證人。
基於上述理由，法官最後判處被告5項性侵犯、3項性猥褻觸摸14歲以下人士和1項性剝削少女，共9項控罪全部成立，稍後排期展開判刑聆訊。法官宣讀判詞時，在犯人欄內的被告多次搖頭，而到場旁聽的妻子亦表現落寞，身邊的女性朋友搭着其肩膀安慰。
控方律師布萊克(Steven Black)在庭後被記者問到是否滿意結果時說不便評論，表示他只是把事實交給法官，由她作定奪。
現年68歲的被告陳永平被控在1994年至2013年期間，於溫哥華家中教授鋼琴時侵犯5名女學生，觸摸其胸部並親吻部份事主。案發於2013年的涉案女事主首先報警，其後再有4名女性報稱亦曾被侵犯，被告最後被控共9項罪名。
;){kind=small}
;)
