槍手再輸 成也雲格 敗也雲格

槍手再輸成也雲格敗也雲格

[2017.03.19] 發表

筆者自柏金在98世界盃射入阿根廷的金球後，就迷上這名荷蘭神鋒，愛屋及烏地也愛上阿仙奴。當年英超仍以英式風格為主，雲格把歐陸式的風格引入，憑4-2-3-1陣式，以傳控踢法無論陣地戰又或快速反擊都踢得風生水起。然而萬物總是不停更新，剛剛對西布朗的比賽，雲格仍是排出踢了20年的4-2-3-1，仍是同一套的控球在腳的踢法，最後落敗1﹕3，便只能怪自己了。

兩失角球 1：3不敵西布朗

事實是阿仙奴有77％的絕對控球率，但攻門的次數卻是12﹕11，西布朗還要高出一次；命中球門西布朗更是12射8中，相反阿仙奴只有可憐的11射2中。明顯地西布朗面對阿仙奴的傳控打法，一心就只靠快速反擊來對抗，無論數據或賽果也証明西布朗的打法更有效。

這表示傳控打法不合時宜？筆者覺得不是，只是對賽就如對奕，當你總能洞悉對手下一步就能及早預防甚至反攻。阿仙奴的死球防守積弱多年，弱旅絕不會與你比拼控球，屯兵後防打反擊和死球就是最容易及有效的部署，西布朗就是靠奇治戴臣的兩球角球，梅開二度以3﹕1主場擊敗兵工廠。雲格絕對是當今最大權力的領隊，由球會營運、興建球場、球員買賣甚至年輕球員發掘到陣容管理，雲格全都鉅細無遺地管理着。每年前4的保證、量入為出的買賣手法、年年盈餘的收入，老闆和整個管理層都十分滿意。但是過往輝煌戰績形成不思進取，英超面對前列球隊，今季幾乎都未曾贏過。到歐聯面對真正一線球隊，多年的戰績也不用多說。

時間一日只有24小時，雲格縱使能做到面面俱圓，但哪還有精力與時間去學習新的球風，只執着於過往成功的一套，老闆也不為成功而求變，只可感嘆說一句，雲格可以請你跳出comfort zone嗎？