華醫辯稱面碰面留唇印 指女事主錯誤解讀動作
醫生會下周五公布聆訊結果
【明報專訊】華裔醫生李子俊(Dr. Lee Chee Choon)被指不當觸摸及強吻女病人事件，昨日在安省內外科醫生會(CPSO)結束了最後一天的聆訊。辯方認為，投訴人對李的一些舉動有錯誤解讀，才以為李是有性意圖。而控方則堅稱，李因知曉病人經歷離婚和抑鬱症的困擾，精神狀態不佳，以為有機可乘﹐才有不當行為。
辯護律師稱，向醫生會投訴的女病人，在描述事發過程時﹐提供了虛假和不準確的資料，但她並非故意，而是她對李的舉動有錯誤的解讀，誤以為李對她圖謀不軌。
「李是要以『面碰面』的方式來鼓勵病人，與病痛繼續戰鬥。如以一位客觀的旁觀者來看，這樣的舉動很難說是一個帶有性意圖的行為。至於唇印，是兩人的臉頰輕觸時無意中留下。」
而醫學會律師則認為，女病人的描述是對當時情景的準確還原，是李低頭要強吻女病人的嘴唇，女病人體弱無法將他推開，掙扎下只來得及把自己的嘴唇扭開，這才在李的臉上留下唇印。
辯方又稱，所謂的李「邊寫病歷邊伸手到女病人裙下撫摸大腿」的說法，更是無稽之談。
「女病人有較嚴重的類風濕疾病，膝蓋和腳踝都很疼痛。如李真的想要撫摸病人的身體，他大可以借口為病人檢查身體的機會上下其手，何必大費周章地邊寫藥方邊摸人？」
「就算醫生會律師猜測說，李是把滑輪椅滑到辦公桌邊緣，以便接觸女病人，但女病人投訴時並沒有這樣的細節描述﹐故她的描述可信度存疑。」
辯方續指，如女病人覺得自己真的受了李的性騷擾，她就應該躲着李，為何還要兩次路途遙遠地跑去老人院探望李的母親，說明她並不打算避與李相見。
登記員未聞診症室傳尖叫聲
昨日聆訊盤問最後一位證人，李的診所前台登記員。該登記員稱，沒有聽見李醫生的診症室內傳出尖叫，也沒有人在那天投訴醫生行為不檢。
對此﹐醫生會的律師認為，當女病人反抗李的強吻並大叫時，那位登記員可能正好走到診所的另一邊，或者正好在協助其他的醫生做事(因李與另外數名醫生共用診所)，才沒聽見病人的叫聲。
醫生會紀律委員會聽取了控辯雙方的陳詞後，將在下周五(9月29日)公布聆訊結果。
柏文業主30℃開暖氣 住客悶熱難耐 市長研修例
【明報專訊】根據多倫多市政府附例﹐所有柏文大廈在9月15日至6月1日期間﹐室溫須保持在攝氏21度或以上。但多市過去一周天氣炎熱﹐9月中的氣溫... 詳情
