虛假投訴警撞胸 男子接警告信
[2017.10.25] 發表
【明報專訊】監警會昨日公布兩宗完成調查的投訴個案，其中一名因違例泊車被票控的男子報警投訴稱，遭警員故意以身體撞向其胸口，惟警方投訴警察課調查後發現，投訴人口供前後不一，而投訴人聲稱與一名目擊證人不相識，卻被揭發案發後兩人通話至少12次。投訴警察課把案件分類為「虛假不確」，並向投訴人發警告信，對其誤導警員作嚴正警告。
監警會：「虛假不確」指控增四成
監警會指出，「虛假不確」指控近年有輕微上升趨勢，由2015/16年度約50項，至2016/17年度有約70項，增幅達四成。
香港警察員佐級協會發言人董耀明表示，一般而言，若投訴警察課發現投訴人作虛假報告，且有證據證實投訴人有意圖欺騙，警方可控告投訴人。他說，每年約有一至兩宗相類個案，曾有投訴人因提供虛假資料被控告誤導警務人員。
根據監警會在其網頁上的「個案分享」顯示，投訴人因違例泊車被警員檢控。投訴人聲稱，該警員故意用身體撞其胸口，他報警後，兩名警長接報到場，並找到目擊事發經過的兩名市民(證人甲及證人乙)。投訴人在同日再經投訴警察課熱線投訴，指控涉事警員「毆打」。
稱與證人不相識 警揭二人通話
投訴警察課調查發現，僅證人甲稱曾目擊該警員撞向投訴人，該警員否認指控，並發現投訴人報案時是指該警員用胸口撞向另一名途人，而非投訴人本人，附近閉路電視片段顯示，證人甲在警員票控前一度與投訴人走向涉事車輛，兩人疑似相識。
投訴警察課再邀請兩人錄口供，投訴人稱不認識證人甲，沒有其聯絡方法，證人甲則拒絕作供。投訴警察課翻查兩人通話紀錄，發現兩人案發後至少通話12次，最長一次逾1小時，與早前口供不符。投訴警察課將案件分類為「虛假不確」，監警會同意有關分類。
更多港聞
【明報專訊】負責為警務處轄下道路安全議會籌備活動的公關公司項目女經理，於2011年至2012年間向兩間外判商訛稱需要購入大量現金券作活動禮物...
詳情
相關新聞
