基層商界反應兩極 黃否認大辯論撕裂社會
[2018.05.25] 發表
【明報專訊】土地大辯論展開一個月以來，各方持份者對不同土地供應選項均持有強烈意見，例如粉嶺高球場應否發展，就引起商界及基層團體的針鋒相對，土地供應專小組的諮詢工作更被批評是撕裂社會。對於有關質疑，黃遠輝反問：「不諮詢是否沒有撕裂呢？」他認為，只有愈多的諮詢，才愈能夠拉近不同意見的差距。他反駁，小組的探訪活動不是「做騷」，重申為劏房戶及板間房戶覓地，是小組的最大動力。
黃遠輝表示，明白有部分人持強烈意見，「點拉都拉不近」，但期望藉着今次諮詢活動，能夠令更多「沉默大多數」市民發聲，因此土供組未有訂立問卷調查的完成目標，強調「愈多愈好」。
他說，過去一個月諮詢期間，他感受最深的是，為何本港至今仍無法改善劏房戶的居住環境。他說，大約50年前，他的爺爺在環境惡劣的深水埗的籠屋獨居，他每個月探訪爺爺時，都會過夜一至兩次，明白居所環境惡劣的情?；至50年後的今日，雖然本港經濟已遠較從前為好，但仍未有明顯改善劏房戶、板間房戶等基層市民的居住環境，他期望透過今次的諮詢工作，能夠解決公營房屋及土地供應的問題。面對坊間對他個人的批評，他稱「沒有所謂」，相信有部分持份者是因為其利益受到影響，才會有較強烈的意見。
更多要聞
【明報專訊】《2018年世界競爭力年報》中，香港科學基建排名落後至24位，香港大學醫學院愛滋病研究所所長陳志偉表示，部分研究項目需與內地合作...
詳情
相關新聞
