未落齊口供填錯警編號 官斥控方準備不足
[2021.02.23] 發表
【明報專訊】前年7．21元朗白衣人襲擊事件，當中6名不認罪被告的案件押後今日開審。開審前，控方昨先將原控告的串謀有意圖而傷人罪修改為有意圖而傷人罪，其間法官批評控方準備不足，斥控方沒關注好受害人是否需匿名作供的問題，以及在文件中寫錯警員編號，質問控方「其實你準備好單案未？」、「都唔知你係真搞錯，定係其他原因搞錯」，控方多次致歉。
料審25日 召24證人
被告分別為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(49歲)、燒烤場東主鄧懷琛(61歲)、「飛天南」吳偉南(58歲)、鄧英斌(62歲)及機械技工蔡立基(41歲)，分別被控暴動罪及有意圖而傷人罪等6項罪名，指他們於2019年7月21及22日在元朗站一帶與其他不知名人物犯案。
控方申請將原有控罪修訂為有意圖而傷人罪，原因是相關證人受實質傷害，獲法庭批准。審期預計25天，將傳召24名證人，當中15名為街外證人，大部分為受害人。
官質疑未關注匿名作供 控方多次道歉
法官葉佐文關注，出庭作供的受害人是否需要匿名或在屏風後作供，代表控方的高級助理刑事檢控專員周天行表示，據警方紀錄，證人無此要求，但其中一人由於未錄取口供，仍待確認。葉官聞言後責問：「其實你準備好單案未？唔係落晒口供先開審咩？」周最終承諾會在傳召受害人前向他們再確認。
辯方其後發現，控方在文件中寫錯警員編號，令他們對誰是負責辨認被告的警員有所混淆，葉官對周說：「都唔知你係真搞錯，定係其他原因搞錯」。葉官其後又發現控方寫錯了遞交開案陳辭的日期，周此時不斷致歉，葉官則稱他不應出現如此低級錯誤。
(反修例風暴)
更多港聞
【明報專訊】環保協進會早前申請回收基金，購入多部具壓縮功能的入樽機，設置在各區收集膠樽，並設獎賞計劃，投入指定膠樽可獲電子印花以換取禮物。該...
詳情
相關新聞
