二號橋衝突案 被告：停留感受衝突 回神已被制服
[2021.05.06] 發表
【明報專訊】前年11月12日中文大學二號橋衝突一案，昨在區院續審。案發時就讀中大中文及教育雙學士、副修英國文學的第四被告鄧希雯自辯時稱，當天只打算逗留一會便離開，惟不久警方發射催淚彈，出現了她從未經歷過的衝突場面，觸發她停留專注以「感官」感受，回過神時已遭制服。
4名被告依次為中大學生陳起行、理大學生李俊皓、IVE學生張俊浩及中大女生鄧希雯，同被控一項暴動罪名，另陳、張及鄧各自被控一項在非法集結中使用蒙面物品罪。張被控在公眾地方管有攻擊性武器罪名。4人早前被裁定表證成立。
稱赴二號橋看看
途中接過豬嘴手袖
第四被告鄧希雯庭上供稱，當天清早她一如既往到中大圖書館做功課，下午約1時她去午膳時，從社交媒體上看到二號橋有校方代表在場，遂起行到該處看看，途中在接近二號橋的迴旋處，從他人手中接過一些物資，包括防毒面罩、眼罩、手套及手袖。
鄧希雯續稱，她到達二號橋後，警方發射催淚彈，由於她從未經歷過如此場面，對她有很大衝擊，觸發她運用自己的「感官」感受環境，回過神後，但已隨即被捕。鄧被帶到警署後，曾問警方能否取回iPad做功課，但遭警員拒絕，「仲做嚟做咩？」、「你休息下啦」。
寫示威經歷文學創作 稱屬虛構
在控方盤問下，鄧稱，她因事件而寫了兩篇文學創作，其中一篇以「我」作為中大示威者角度出發，描述在案發當天的經歷。控方質疑該「我」其實是她本人；鄧希雯不同意，並稱文章的「我」只是將自己代入示威者敘事，強調全屬虛構。
【案件編號：DCCC 362/20】
(反修例風暴)
更多港聞
大學畢業生月入 較25年前低7% 按2018年價格換算 人力顧問：昔少學額難直比
【明報專訊】香港大學生的平均收入在過去20多年不進反退，政府統計處數字顯示，以2018年價格計算，2019年20至24歲、擁有學士學位的「9... 詳情
議員倡打針者多3000元消費券 政府：要再討論
【明報專訊】政府早前宣布將分期發放總額5000元的電子消費券。自由黨批發及零售界議員邵家輝建議，政府可在5000元消費券基礎上額外派3000... 詳情
【明報專訊】14歲中度智障及自閉症男生5年前在私營殘疾人士院舍康橋之家墮樓身亡，死因研訊裁定「死於意外」。嚴重弱智人士家長協會主席黎沛薇表示...
詳情
相關新聞
