【綜合報道】李顯龍24日在美國外交關係協會回答提問時表示，南海的主權糾紛應該更多由國際法來決定，中國的主權宣示是以國際法出現之前的歷史為基礎，他表示：「我不是律師，但我相信(中國的)這個論點有一定的合理性」，但是「對一個必須在國際社會生存的國家而言，國家有大有小，結果不能僅以國力強弱來決定」。他說，「國際法必須在解決糾紛當中佔有很重的地位」。

中國主權表述早於國際法

李顯龍還表示，中國曾經見證歷史上其他強權的崛起與衰落，而中國「正在努力避免犯下同樣的錯誤」。

不過，在25日BBC中文網的相關報道中，李顯龍「相信(中國的)這個論點有一定的合理性」等表述被「刪節」，而李顯龍所說「更多由國際法解決國際爭端」的內容則被強調和放大。

新加坡媒體對李顯龍訪美的關注點聚焦於TPP和經貿關係。新加坡《聯合早報》25日的標題是《新美重新肯定自貿協定成果》，隻字未提李顯龍對亞洲鄰國領土主權和歷史紛爭的評述。新加坡是美國的第三大亞洲投資國，在美投資額過去幾年激增10倍，與此同時，新加坡也是吸引美國投資額最多的亞太國家，有數據表明，美國在新加坡的累計投資比美國在中國、印度和韓國的合計投資額都多。

美聯社25日評論指出，新加坡並非南海聲索國，但是新加坡一直積極推動東盟與中國就南海行為準則進行談判。作為一個城市國家，新加坡一直在與美國和中國同時維持良好關係之間左右權衡。