【明報專訊】23名泛民「飯盒會」議員，昨批評曾鈺成有違主席中立原則。他們向曾鈺成發出公開信，提出3點要求，要求詳細及如實交代事件，並就主持會議不公向市民道歉，以及提出建議，避免日後再犯此等錯誤。但泛民在信中未有向曾鈺成提出不信任動議，或要求他辭去主席。泛民飯盒會召集人、公民黨梁家傑未有正面回應是否「放生」曾鈺成，稱泛民會等到曾鈺成書面回覆後，再討論下一步行動。 人力﹕已寫不信任議案 人民力量立法會陳志全說，已經寫好對曾鈺成的不信任動議議案，最快今日會向立法會秘書處提交。他說，即使泛民主派接受曾鈺成的回覆，都不會影響人力提出不信任動議的決定。 工黨李卓人說，曾鈺成的中立性在今次事件「一鋪清袋」，除非曾鈺成在書面回覆中有交代新的信息，否則傾向支持不信任動議。 泛民﹕沒說不撐不信任動議 泛民是否真是放生曾鈺成？有泛民議員強調不是放生，但按當日政改表決情况而言，曾鈺成主持會議的效果上，的確沒偏離議事規則，只是在觀感上不是持平中立，情况與去年吳亮星主持財會審議新界東北發展區前期撥款時情况很不同。該名議員強調，泛民未有說不支持不信任動議。 有建制派人士表示，民主派一直與曾鈺成關係良好，加上泛民擔心如果把曾鈺成推下馬，他相信民主派不會強行拉曾鈺成下馬，就算提了不信任議案，泛民也不夠票通過。有泛民議員不諱言，若曾鈺成不當主席，換上另一個更不公正的建制派議員當主席便更麻煩。同時，如曾鈺成不當主席，反而會「放生」曾鈺成可投票，令建制派在分組點票時，地區直選組別的票數跟泛民相近。 梁家傑﹕待回覆再商行動 泛民飯盒會召集人、公民黨梁家傑，公民黨毛孟靜、郭家麒，民主黨單仲偕，工黨何秀蘭，以及會計界梁繼昌昨與曾鈺成會面半小時。梁家傑會後表示，接受曾鈺成需要時間認真考慮對泛民3點要求的回應，泛民會先等曾鈺成的書面回覆，再討論下一步行動和決定。 梁繼昌說，會研究外國議會的做法，就議員在主持會議時應有的操守提出建議。
|
| |
| |
