據多維新聞報道，中國股市陷入了危機。與6月12日的高點5,166點相比，主要股指上證綜合指數截至7月8日已經重挫32%，深證成份指數的跌幅也與此相當。中國領導人推出了一系列政策，試圖遏制下跌勢頭，恢復投資者信心。雖然效果時斷時續，不過一些政策可能產生了作用。在9日收市時，上證指數相較於高點，跌幅已經收縮到28%。不過救市的努力可能會阻礙市場調整，而眾多分析人士認為，調整是必要的。 綜合媒體7月13日報道，中國國家主席習近平及其共產黨同僚所作出的決策，正在受到中國民眾、經濟學家、政治人物和海外學者的審視。在此之前，習近平一直受益於自己無所不能的光環，這種光環是由他自己和共產黨宣傳官員精心打造。就股市下跌對習近平產生的負面政治影響這一問題，華盛頓的中國政治觀察家李侃如(Kenneth G. Lieberthal)發表了自己的觀點。李侃如是布魯金斯學會(Brookings Institution)高級研究員，他也曾從事政策制定工作，在克林頓政府擔任國家安全委員會(National Security Council)亞洲高級研究員一職。 李侃如稱﹕「我認為就大眾對習近平的看法而言，現在來判斷中國股市的下跌會產生何種政治影響，還為時過早。很大程度上這取決於股市未來的下跌程度，政府還會採取哪些措施來應對股市的下跌，以及如何向賠錢的股民做出解釋。目前的市場行情仍舊好於2014年同期，不過很多散戶顯然是在行情上漲的後期才入市的，所以很可能要承擔對他們而言較為慘重的損失。為了給股市下跌的設置一條底線，習近平和共產黨領導層有很多的政策工具可以運用。但是決定運用什麼工具，以及諸如時機、範圍、規模和持續時間等細節的過程，都不總是像科學那樣精準。」 可以說，領導層此時可能提出的大部分政策工具，將會與他們樂見的改革方向背道而馳。允許股市泡沫破裂到何種程度，才為避免嚴重崩盤而使出全力，相信領導層內對此一定會有爭執。這個治理系統缺乏良好的監管能力，而且在很多方面，領導層得到的信息都是非常不完整，或者非常失真的。李侃如稱﹕「我們可以看到在習近平的改革努力中，除反腐運動外，金融領域的改革是最深入的。不過金融領域改革的速度、範圍和目標受到了諸多反對，而這次股市的下跌很有可能會增強這股阻力。」 此外，潛在的溢出效應也可能會影響對其他領域的改革工作。中國人民銀行行長周小川最有可能成為改革反對派炮轟的目標。對周小川當前職務的任命，已經超出了預期的正常退休年齡。大體上，周小川倡導的改革是有必要的而且是及時的，不過最近事態的發展可能會讓他陷入堪憂的境況。
|
| |
| |
;){kind=small}
