曹永正在中港兩地開設名字相近的公司，並利用香港公司投資大陸公司，更持有大陸公司一定的股份，有會計界人士估計此舉可獲較好的法律保障及稅務優惠。 中大講師：關聯公司或藉交易減付稅 中大會計學院高級講師李兆波表示，由香港公司持有大陸公司做法相對較「穩陣」，因大陸法制不健全。他說，若資產調至香港，有任何事亦按香港法律處理，法庭不受他人控制，「大陸判你貪污，不代表在香港是貪污」，變相對當事人有一定法律保障。李說，大陸制度仍在發展中，公司註冊的規則不時有變動，對商人來說有風險；相反香港的制度透明清晰，政府要求提供資料時會引述法例，「若有資料(商人認為)不應該提交，可透過法庭處理，反對決定，過程沒有人的因素」。 李兆波估計，這批關聯公司之間可能作交易，包括可由一間公司購買另一間公司的服務，造成大額支出，降低利潤，藉此減低交稅金額；獲得一筆大額收益的提供服務公司則可報銷其他支出如「娛樂費」等，以抵消收入。他補充，時至今日仍有不少中港公司及上市公司利用這種手法處理其財政。 梁繼昌：港公司任股東 大陸難查身分 立法會會計界議員梁繼昌估計，此舉有可能把貪污而來的資金，化作投資資金進入大陸公司，但難以理解曹等人，在第一步如何把大陸資金調至香港。他認為，這批公司沒有稅務優惠，「洗黑錢仲唔夠呀？」梁補充，以香港公司擔任股東，可避免個人身分擔任股東會「上身」的問題，因萬一發生事端，大陸司法機關有限制，難以查證其真正股東身分。
|
| |
| |
