【明報專訊】聯邦黨領第二場辯論周四晚間展開﹐3名領袖在卡加利針鋒相對﹐互相攻擊對方的經濟計劃﹐試圖打破民意調查中的三方僵持局面。黨領涉及的話題包括就業、能源、赤字和基建議題﹐不過也偶爾延伸到經濟之外﹐比如氣候變化和難民政策。(相關新聞刊A5版)
本次聯邦大選的第二場辯論﹐顯然比首場鋒芒更盛。保守黨領袖哈珀﹐面對自由黨領袖杜魯多和新民主黨唐民凱的雙重夾擊﹐一時處於防守之勢。
他堅稱﹐保守黨的既定路線、有平衡預算的減稅日程﹐是通往繁榮的安全路線。
自由黨領袖杜魯多反擊﹐稱現在應更加樂觀﹐投資於未來﹐即使以赤字為代價。
唐民凱則說﹐現在是時候﹐讓新民主黨接管政權﹐給國民一個新的選擇。
哈珀的鎮定、冷靜﹐與杜魯多機關槍開火似的猛攻相對照﹐形成整個90分鐘辯論中的主色調。辯論過程中﹐唐民凱與杜魯多輪番打斷哈珀說話﹐也經常彼此插話。
杜魯多和唐民凱皆指摘哈珀政府的政策﹐導致數十萬人失業﹐經濟增長呆滯。
在就業方面﹐杜魯多指哈珀有二戰以來最差的職位創造率﹐更稱他與平民生活脫節。
他說﹕「哈珀先生可能從薩塞克斯街24號(24 Sussex Drive)(總理官邸)﹐看不到發生何事。但我能看到。」
唐民凱抨擊哈珀﹐依賴能源開採來創造職位。他說﹐保守黨的政策﹐令製造業自衰退以來流失40萬個職位。
但哈珀反擊﹐指摘兩名對手的計劃﹐全都是魯莽的開支和增稅。他說﹕「我從未說加拿大經濟很棒﹐我說﹐我們處在極富挑戰的環境中。」
唐民凱也抨擊杜魯多的財政計劃﹐「坦白說﹐冒失和缺少成本計算」。那促動杜魯多還擊說﹐唐民凱願意討論長期計劃﹐但他沒有意識到﹐長期也要從眼下開始。
周四的辯論﹐在卡加利牛仔公園(Stampede Park)滿銀中心(BMO Centre)舉行。該場辯論由《環球郵報》(Globe and Mail)主辦﹐該報總編輯沃姆斯利(David Walmsle)主持。
辯論的主題是經濟﹐不過黨領們時而也將炮火延伸到其他領域﹐比如氣候變化和難民政策。
綠黨領袖梅伊(Elizabeth May)並未受邀參加該場辯論﹐但她借助推特發聲﹐回應各個黨領的言論。
卡加利皇家山大學(Mount Royal University)的政治分析家塔拉斯(David Taras)說﹐在此次辯論中﹐並無任何一位領袖有特別耀眼的表現﹐不過哈珀可能有些許成功﹐令民眾對他的兩個對手更多質疑。
;){kind=small}
;){kind=small}
