今年2月卸任的美國前國防部長哈格爾(Chuck Hagel)大爆白宮與國防部之間的鬥法。他炮轟總統奧巴馬2013年「食言」，無視自己向敘利亞劃下的「紅線」，在巴沙爾政權使用化武後阻止向敘利亞動武，損害了美國在國際的公信力。他又暗批國家安全顧問蘇珊賴斯在他背後「插刀」，稱有人要「摧毁」他。 設敘利亞紅線後 阻動武 哈格爾2013年2月出任防長，去年11月辭職。他在《外交政策》雜誌上周五(18日)刊登的專訪大談對白宮的不滿。他憶述，奧巴馬2012年時公開把敘利亞使用化武訂為美軍動武的「紅線」，翌年敘利亞巴沙爾政就權涉嫌用化武殺害平民，2013年8月30日那天，他用了一整天做好空襲敘利亞首都大馬士革的準備，驅逐艦也在地中海候命，但當晚他與妻子外出用餐時接到白宮電話，奧巴馬告訴他美國不對敘利亞採取軍事行動，要軍隊停止備戰。 哈格爾在訪問中說﹕「當時的決定正確與否，交給歷史判斷，但毫無疑問，我認為這損害了總統的公信力。」他表示，至今仍有一些外國領袖批評奧巴馬的「大逆轉」。 哈格爾又說，白宮愛對國防部指手劃腳，試圖干預甚至操縱國防部的工作。他說，國家安全委員會在白宮內部「一家獨大」，他們的會議過多，又有許多人參與，但往往沒有成效。他說，去年8月他在一次記者會上將「伊斯蘭國」(ISIS)形容為「前所未有的威脅」，一些白宮官員認為他誇大其詞。 哈格爾聲言，令他更傷心的是，他同意辭職後，白宮內仍有人嘗試「摧毁」他。哈格爾去年11月宣布辭職時，《紐約時報》引述白宮消息稱，奧巴馬決定撤換防長，是因為在一連串問題上不咬弦，加上哈格爾在敘利亞政策上與蘇珊賴斯不和。 《外交政策》指出，雖然哈格爾沒有指明是誰「摧毁」他，但顯然是指蘇珊賴斯及其手下。該雜誌認為，哈格爾任內面對的最大難題是從來無法真正進入奧巴馬的核心圈子。 (外交政策/紐約時報/中新社)
|
| |
| |
