【明報專訊】《蘋果日報》2013年稱拍攝到海天堂職員將疑似發霉的龜苓膏冲洗後再出售，海天堂前股東蔡國強被指向傳媒放料。海天堂遂入稟高等法院指控蔡誹謗，其後又要求《蘋果》披露未經刪剪的原裝片段，早前獲高院法官批准。《蘋果》不服判決，昨向上訴庭申請上訴許可，但遭拒絕。 原訴海天堂有限公司早前指出，蔡國強涉串謀海天堂女職員林日紅，欲透過片段損害海天堂的生意。海天堂一方要求《蘋果》交出未經刪剪的原裝片段，以確定蔡於片段拍攝時做了什麼。 《蘋果》：要保護「爆料者」 法官：身分呼之欲出 《蘋果》一方昨於庭上指出，涉案的片段曾經作「打格仔」及改變聲音的特別處理，故不排除有蔡國強之外的其他「爆料者」，而《蘋果》作為傳媒，有責任保護「爆料者」的身分。 惟上訴庭兩名法官均認為，《蘋果》報道時犯了錯誤，在片段中提供線索，令蔡國強的「爆料者」身分呼之欲出，故上訴庭同意原審法官的看法，認為《蘋果》現在才稱要保護「爆料者」身分已沒有意義，遂拒絕批出上訴許可。上訴庭稍後將頒發詳細判決理由。 【案件編號：HCMP260/16】
|
| |
| |
