明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
「七警案」主角、公民黨成員曾健超(左四)於2014年佔領運動期間,被指向警察淋潑有味液體及拒捕,案件昨於九龍城裁判法院續審。曾健超獲黨友兼立法會議員郭家麒(左三)以及一眾支持者陪同抵達法院。(劉焌陶攝)
放大
 

其他新聞
南丫海難 蘇平治稱被海處騙
危急獲安慰 代截的士借車資 去錯試場考生﹕校長幫我 我幫別人
一周不上課 救恩學子探究書外世界
勞方6委員正式退出標時會
國際貨櫃碼頭工人加薪4%
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 曾健超案 控方再傳新證人 辯方指不妥

【明報專訊】「七警案」主角、公民黨成員曾健超於2014年佔領運動期間,被指向警察淋潑有味液體及拒捕,案件昨續審。控方連日先後要求傳召3名不在證人列表的新證人,辯方表明反對,指控方經常改變立場,檢控手法實在不妥,最終裁判官只容許控方傳召2名新證人。裁判官又指審訊較預期慢,原定5天的審訊,現估計最多需要額外7天時間。

官准控方傳召兩證人

審訊昨踏入第5天,法庭仍繼續處理涉案亞視新聞片段能否呈堂的問題。由於涉案亞視片段包括特首梁振英取消出席立法會答問大會的報道,故控方昨向法庭申請傳召政府新聞處的高級新聞主任梁紫紋,證明有關消息於本案發生後不久便發布,從而證明亞視片段播出的時間是在案發後不久,故片段被人篡改的機會不大。

主審裁判官羅德泉遂問控方,法庭是否需要裁定整段亞視新聞片段都屬真確,「即係(涉案亞視片段內)唔關鍵(部分)都要(考慮)?包括埋我]大家都知道鵅y黑角』入面發生翵ヾv,控方回應說片段中的疑犯有否受襲,現階段並非重點。辯方反對傳召梁紫紋的申請,稱控方經常改變立場,連日來多次要求傳召新證人,檢控手法不妥,惟裁判官最終批准控方的申請。

剪接師:非亞視片段會註出處

此外,控方亦獲法庭批准傳召前亞視高級剪接師詹逸鍵作供。詹表示於去年3月31日,他把涉案的亞視新聞片段交予警方,該片段屬「出街版本」。他又承認亞視新聞並非所有片段都由亞視員工拍攝,但他強調,若亞視選用觀眾或其他媒體提供的片段,都會在新聞報道中註明出處。審訊將於本月26日繼續。

【案件編號:KCCC443/16】

 
 
今日相關新聞
曾健超案 控方再傳新證人 辯方指不妥
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他