明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 

[昔日明報]

 
社區新聞
 上司答問混淆職位 華生申經驗類移民被拒

【明報專訊】雖然已有僱主,中國留學生透過加拿大經驗類別申請移民時,其主管開車時回答移民官來電查問的一段無心快語,竟然斬斷了下屬的移民路。

中國留學生來加修畢會計文憑課程﹐其後申請永久居民身分時﹐報稱自己在一間公司當焊機工學徒﹐並獲聘全職工作1年。但當移民官去電申請人的主管求證時﹐卻被指申請人只做了學徒3個月﹐便轉回簿記工作。事後公司主管雖呈上澄清信﹐解釋當日接到移民官來電﹐因分心開車﹐加上該公司工人經常轉換﹐才有所混淆﹐提供錯誤資料。然而﹐當事人的申請最終仍被移民部拒絕﹐當事人提出司法覆核,但聯邦法院不接納其上訴申請。

30歲劉姓的中國男子於2009年9月抵達溫哥華﹔翌年遷到多倫多﹐在辛力加社區學院(Seneca College)修讀會計課程﹐並在2011年畢業﹐取得文憑。到了2014年2月﹐他透過加拿大經驗類別技術工人一項目﹐向聯邦移民申請永久居民身分。他當時申報在2012年10月至2013年12月﹐於多倫多市Bethel Welding有限公司做焊機工人學徒。

劉氏又在申請表中附上一封由公司高姓主管發出的信件﹐證明劉氏確曾在該公司擔任過焊機學徒﹐並獲聘任全職工作﹐每周工作44小時。

但至2014年11月5日﹐劉氏收到移民部官員的電郵說﹐對他在申請表格中﹐聲稱自已是焊機工人﹐表示「相當關注」。

電郵中又說﹐當局曾聯絡過其姓高的主管﹐確認了劉氏最初在Bethel Welding有限公司只是擔任簿記﹐只是他後來主動提出﹐要受訓成為一名焊機工。不過﹐當劉擔任了2至3個月的學徒後﹐卻被公司認為缺乏應有技術知識﹐要他重新返回原來的工作崗位﹔因此﹐移民部總結﹐劉氏並不是一名具經驗的焊機工人。

劉氏其後回覆聯邦移民部﹐並附上高姓主管發出的第二封信、數張支票及相片。高主管所寫的澄清信指出﹐當日他接到移民官來電查問有關劉氏在其公司工作的背景時﹐由於正值開車﹐為免分心﹐故他即時要求移民官於稍後時間才再來電。但對方並未理會﹐繼續與他對話。當時﹐他只好簡單回答移民官的問題﹐而答案亦出現偏差。

高主管聲稱﹐當被劉氏問及為何向移民官提供錯誤資料時﹐他才翻查公司檔案﹐發現自己將劉氏與另一名有相同英文名的職員搞亂了。

但到了去年5月﹐劉氏收到移民部來信﹐正式拒絕接受其永久居民的申請﹐原因是當局認為劉氏並不符合加拿大經驗類別中﹐申請人必須擁有所需技術。劉氏不服移民部的決定﹐提出上訴。

但法官則指出﹐當事人的主管能否提供足夠證據才是關鍵﹐而劉氏事後亦已呈上其澄清信﹐故事件不涉及不公平的問題。

法官表示﹐移民官在其拒絕信中已清楚表明﹐無法相信劉氏的主管後來提供的資料屬實﹐顯示移民官判定主管在電話中提供的資料才可信。

 
 
今日相關新聞
上司答問混淆職位 華生申經驗類移民被拒
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他