【明報專訊】「醫生舖王」西醫林傳龍聲稱1998年為方便申請按揭，與母親聯名購入藍田匯景花園單位，惟其後家人關係轉差，父母拒絕離開單位，並更換門鎖。林興訟向母親取回業權敗訴，及後上訴得直。上訴庭昨頒下裁決理由，指原審法官錯誤理解證據，頒令重審。 上訴庭指原審官誤解證據 上訴庭指出，原審法官錯誤以為林傳龍是因為銀行職員告訴他，物業必須是自用才可獲得優惠利率，故與母親謝巧玩聯名購買物業，供父母居住；原審法官指二人簽署的按揭申請表格上，並沒有提及自用物業可獲優惠利率，拒絕接納林傳龍的說法，裁定二人的共同意願是共同擁有該物業。上訴庭指出，根據林傳龍的供辭， 銀行職員是指物業必須是自用才會批出按揭貸款，但原審法官錯誤理解證據，可能影響判斷二人是否打算共同擁有物業，故頒令重審。 【案件編號：CACV7/15】
|
| |
| |
