明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
前特首曾蔭權(右)被控藉公職作出不當行為及行政長官接受利益罪,他昨偕同妻子鮑笑薇(左)前往高等法院應訊。控方指曾蔭權批出聲音廣播牌照以換取退休後居於豪華大宅,是以權謀私。(李紹昌攝)
放大
 
放大
 
控方透露,2010年7月政府正就數碼聲音廣播服務牌照展開諮詢,其間曾蔭權的妻子鮑笑薇曾在東亞銀行收取35萬元,控方指該筆錢是由雄濤廣播另一股東李國寶(圖)支付。(資料圖片)
放大
 

其他新聞
林鄭認親邀嚴迅奇 450萬聘用 稱願接受批評 「事件不應政治化」
臨海大梯直通入口 林蔭路連接西九項目
林鄭:攻擊始於「考慮參選」 故宮館成子彈
嚴迅奇:可質疑我資格 「直接委聘」非罕見
工聯會撐建故宮館 倡加鹿鼎記元素
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 控方:曾蔭權妻收李國寶35萬 時值數碼廣播牌照諮詢 李屬雄濤股東

【明報專訊】前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪及公職人員行為失當罪,主控官昨開始開案陳辭,他指曾蔭權租賃深圳東海花園物業,所涉逾300萬元裝修費及35萬元設計費都由雄濤廣播主要股東黃楚標旗下公司支付,而曾蔭權批出廣播牌照給雄濤廣播時,卻隱瞞他跟黃楚標的關係,以及其妻子曾收受雄濤另一股東李國寶35萬元,指案件是典型的利益衝突。

參與批牌照 未申報租黃楚標深圳物業

代表控方的御用大律師David Perry在開案陳辭時提到,被告曾蔭權(72歲)於2010至2012年出任行政長官及行政會議主席期間,曾參與批出聲音廣播牌照予雄濤廣播有限公司(後來易名香港數碼廣播有限公司)的重要決定,但他沒向行會申報當時正與該公司的主要股東兼董事黃楚標商議,租住其位於深圳東海花園的三聯式住宅物業。

Perry指出,2010年7月政府正就數碼聲音廣播服務牌照展開諮詢,其間曾蔭權妻子鮑笑薇曾到中環的東亞銀行總行收取35萬元,該筆錢是由雄濤廣播另一股東、東亞銀行主席李國寶支付,李國寶同時是雄濤廣播有限公司董事。雖然2013年廉政公署就此案調查時,搜獲3份金額80萬人民幣、日期為2012年2月21日的租金單據,但事實上早於2010年,鮑笑薇已向黃楚標旗下一間公司支付80萬元人民幣,當中35萬元正是上述向李國寶收取的款項。

雄濤發牌後 曾黃李一同內地回港

行政會議於2010年11月2日原則上批准雄濤廣播的聲音廣播牌照申請,3天後政府正式宣布該公司獲發牌。Perry透露同日傍晚,曾蔭權與其妻一同前往內地,兩人周末留在內地,同一時間黃楚標及李國寶亦身處內地,入境處紀錄亦顯示,他們其後一同回港,控方質疑為何如此巧合。

Perry又提到,傳媒於2012年2月開始大舉報道曾蔭權租賃位於深圳的物業,曾蔭權沒有發出任何新聞稿,同月26日主動到商業電台《政經星期天》交代,表示只是有意租住黃楚標旗下的東海花園單位,但並未簽約,認為沒利益衝突而沒申報。對於這個解釋,Perry批評曾蔭權仍然隱瞞與黃楚標及其公司的關係,又沒提及收到35萬元一事。

Perry認為曾蔭權出席電台節目之目的,只是希望說服公眾相信,他是公正地作出向雄濤廣播發出牌照的決定,以盡量減少輿論的批評,並限制更詳細資料流出,避免事件進一步曝光。Perry又指出,曾蔭權所說是否實情,要交由陪審團裁定,強調曾蔭權自1960年代擔任公務員,不可能沒意識其所作所為是否涉及利益衝突。聆訊今續。

【案件編號:HCCC484/15】

(曾蔭權案.審訊第5天)

明報記者 黃文雋 梁嘉怡

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676

 
 
今日相關新聞
控方:曾蔭權妻收李國寶35萬 時值數碼廣播牌照諮詢 李屬雄濤股東
控方開案:案涉廉潔誠信公職操守
提名何周禮授勳不提相識 曾被指回饋監督裝修
宣誓未正確讀出Almighty 陪審員獲豁免興奮叫Yes!
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他