明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
選前民調一直處於低位的工黨主席胡穗珊(前排中),於9月2日、即立法會選舉前兩天召開記者會, 宣布棄選九龍東,但未有點名呼籲選民投票予個別候選人。多名民主派候選人其後相繼在所屬選區或界別棄選。(資料圖片)
放大
 

其他新聞
蝕22億 無谷炮O電視棄牌照 批政府條例脫節 商經局:企業應自行調整
無英超不夠中產 廣告業﹕賣點遜對手
轉戰OTT 料虧蝕收窄
瞞債借貸50萬 警長囚10個月
傷人案女證人遭禁錮
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 選管會倡禁「棄選」 免影響選情 致信息混亂

【明報專訊】去年9月立法會選舉,選舉日前先後有多名民主派候選人宣告棄選,目的是希望選民集中票源,此舉受到建制派批評。選舉管理委員會發表2016立法會選舉報告書,提到社會需要關注和正視所謂「棄選」的情G,建議考慮是否需要修例及禁止候選人公開發布「棄選」的言論。公民黨黨主席梁家傑形容,選管會的建議是「多餘、愚蠢」,但工聯會及民建聯都自言是棄選的「受害者」,支持修例。

選管會報告指出,根據《立法會條例》第42條,候選人只可以在提名期結束前撤回提名,但提名期結束後並沒有「棄選」機制,法例對候選人調整競選工程和策略並無具體限制。選管會指出,當局可研究是否需要修改法例,避免候選人以聲稱「棄選」試圖影響其他候選人的選情,造成信息混亂。政府官員將會在1月25日立法會政制事務委員會,就修例聽取議員意見。

去年9月立法會選舉,民主派在地區及超級區議會均有多隊參選,至選舉臨近,相繼有人退選,並呼籲選民集中票源支持餘下的民主派。率先行動的是在選前兩日宣布棄選九龍東的工黨主席胡穗珊,其後在超區更有有3人相繼棄選,而超區5席選舉最終民主派保住3席、建制派有2席。

政府早前已提出,研究是否禁止在選舉前公布民調,選管會又提出考慮禁止候選人發棄選言論。工黨胡穗珊認為,如何公布選舉策略是候選人的自由,形容選管會欲以行政手段干預候選人策略和政治決定是不智,批評相關建議是有見棄選對建制派選情不利而「輸打贏要」。

胡穗珊:屬候選人自由 梁家傑:多餘愚蠢

公民黨陳琬琛去年棄選超區,該黨主席梁家傑形容選管會的建議是「多餘、愚蠢」,因相關建議難客觀執法,而目前已有法例規管選舉舞弊,但泛民候選人棄選不是舞弊,而是作「偉大犧牲」,反問選管會「你M家要我啞?」

民建聯工聯會支持 自言「棄選受害人」

民建聯超區立法會議員周浩鼎支持選管會建議,避免選舉有不公平現象,斥泛民「集體打茅波」。但他認為機制上應容許候選人在合理情狀,如身體抱恙下可宣布棄選,又相信即使修例,法院在普通法下有能力判辨當事人是合理下棄選。

落選超區的工聯會王國興形容自己是棄選的「受害人」,批評集體棄選是「變相圍標」,對其他候選人不公平,希望選舉法例能堵塞漏洞,令候選人「參選一定要參選到底」。工聯會立法會議員黃國健同意現時選舉條例存在灰色地帶,指棄選不但對其他候選人不公,「也是戲弄選民,因之前還告訴選民自己是很好的候選人,並批評對手,但轉頭就叫選民不要選自己,應選其他對手」。他說,修例與言論自由無關,因目前選舉條例已對候選人有不同規限;他支持研究修例,但要留意修例不能牴觸現時法例。

 
 
今日相關新聞
選管會倡禁「棄選」 免影響選情 致信息混亂
建議修例 投票需攜身分證正本
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他