明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
新加坡總理李顯龍(圖中站立者)昨在國會,就弟妹對他的指控逐一回應。(法新社)
放大
 
放大
 
放大
 

其他新聞
外交大臣攜元首親筆信抵科威特 卡塔爾回覆4國復交「通牒」
述治國藍圖 馬克龍被批君臨天下
涉密謀行刺馬克龍 法國23歲青年被捕
朝鮮再射導彈 或墜日本經濟水域
安倍談慘敗:執政5年 須回到初心
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
國際
 父故居爭拗 到國會解畫 李顯龍:不控弟妹誹謗

新加坡總理李顯龍昨在國會上,就近日父親李光耀故居去留的風波作回應,反駁手足李瑋玲及李顯揚斥他濫權及違背父親意願的指控,聲言不需要父親的故居來鞏固權威。雖然他稱弟妹濫權指控無根據,但表示不會就事件提出法律行動,以免「破壞父母名聲」。

斥指控無根據 珝s加坡聲譽

李瑋玲及李顯揚自上月中在社交網站指控兄長李顯龍為藉亡父光環鞏固政治資本,未有按亡父遺願拆除故居,跟李顯龍隔空罵戰。

李顯龍昨國會例會上就風波作出回應及接受議員質詢。他駁斥弟妹對他的濫權指控「全無根據」,並稱破壞新加坡聲譽,如未反駁將影響人民對政府信心。身為總理,他有責任向國會議員解釋。他說:「一般情G下,我肯定立刻提出起訴。因為濫權的指摘無論多麼毫無根據,都是非常嚴重;它實際上不只是針對我,而是整個政府。不過控告弟妹會進一步損害父母的名聲。我們始終是同胞骨肉,都是父親的子女。而且司法過程會持續很多年,會給國民帶來更大的困擾和不安。因此,我不傾向選擇興訟。」

反對派促交法庭 免國人存疑

反對派工人黨秘書長劉程強主張交法庭仲裁李家紛爭,又認為假如瑋玲、顯揚掌握總理濫權或撒謊的證據,就應該「公諸人前」,而非乾打輿論戰,使新加坡人心存懸念,影響政府運作。劉程強說:「這齣李家倫理劇使我個人困惑迷惘。無論如何,這不是韓劇呀。」

新加坡開國總理李光耀逝世後兩年間,其子女的爭執愈演愈烈。李瑋玲跟李顯揚上月中旬聯合發炮,抨擊65歲兄長李顯龍及嫂子何晶。

姊弟倆指父親遺願在瑋玲自願遷出後就得清拆故居,可是兄嫂圖藉亡父光環為政治資本,藉以鞏固權位及扶助侄兒李鴻毅為權力繼承人。

李顯龍昨稱,3兄妹在2015年4月12日的宣讀遺囑儀式中,首度針對父親李光耀故居處理方式出現不同意見。他又駁斥弟妹指他試圖左右委員會決定,稱自己從未參與關於故居的討論或決定,全由副總理張志賢領導獨立的部長委員會負責。惟稱倘為父親遺囑要求就拆卸故居,沒有讓政府考慮替代方案「才是真正的濫權」。

對於妻子何晶被指在遺囑執行人瑋玲姊弟不知情下,擅把李光耀遺物清單給予國家文物局,他又維護妻子,指出她的任命得到總統肯定,她的職責需要對淡馬錫公司主席和包括財政部的股東負責。至於他本人取得清單,是因為總理身分,由國家發展部長鶼`財呈交的。他反而批評弟妹未跟他商議就與國家文物局訂立雙親遺物的「贈送契據」(Deed of Gift),兼且贈送條件苛刻,違背父母意願。

至於兒子從政問題,他說:「我兒鴻毅已公開表示他對政治不感興趣。我也沒有催逼他從政。」

稱兒子已表態 「我沒逼他從政」

位於歐思禮路38號的李光耀故居估值2400萬新加坡元。李顯揚提出清拆故居後亦有人質疑,因他已於2015年以150%市價購入業權,謀重建圖利。李顯揚周日發帖說「絲毫無這樣的想法」,辯稱購入業權為方便日後清拆,但如今在兄長阻撓下,不確定日後能否履行父母的拆卸遺願。別無他法下,他唯有訴諸facebook昭示。

(法新社/聯合早報/)

 
 
今日相關新聞
父故居爭拗 到國會解畫 李顯龍:不控弟妹誹謗
後李光耀時代 精英分歧趨公開
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他